Die CIA untersuchte die Verwendung eines „Wahrheitsserums“ über Terrorismushäftlinge nach dem 11. September, wie ein neu veröffentlichter Bericht zeigt



Die Ärzte der Agentur untersuchten, ob drogenbasierte Interviews eine weniger harte Alternative zu Praktiken wie Schlafentzug, beengten Platzverhältnissen und Waterboarding darstellen würden, die die CIA in den Jahren nach dem 11. September einsetzte.

Die CIA untersuchte die Suche nach einem Wahrheitsserum, das in den Jahren nach den Anschlägen vom 11. September 2001 gegen Terrorgefangene eingesetzt werden konnte, so ein freigegebener Bericht, der im Rahmen einer langwierigen Klage wegen Informationsfreiheit veröffentlicht wurde.

Der Bericht , geschrieben von einem leitenden medizinischen Beamten der CIA, dessen Identität nicht bekannt gegeben wurde, detailliert, dass Project Medication, wie der Versuch genannt wurde, 2003 eingestellt wurde.



Aber nicht bevor die Ärzte der Agentur untersucht hatten, ob drogenbasierte Interviews eine weniger harte Alternative zu den brutalen Verhörpraktiken wie Schlafentzug, beengten Platzverhältnissen und Waterboarding darstellen würden, die die CIA in den Jahren nach dem 11. werden weithin als Folter bezeichnet.

Funktionen, die sich nur in ihrem Rückgabetyp unterscheiden, können nicht überladen werden
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Der Bericht erwähnte die früheren Streifzüge der Agentur auf dem Gebiet der Wahrheitsseren und zitierte einen Bericht von 1961, der zu dem Schluss kam, dass Personen, die Verhöre aushalten könnten, wahrscheinlich noch in veränderten Geisteszuständen durchhalten könnten. Sie zitierte auch den Konsum von LSD und anderen Drogen durch die CIA während ihres berüchtigten MK-ULTRA-Projekts in den 1950er und 60er Jahren, als die Agentur führte 149 Experimente zur Gedankenkontrolle durch , einschließlich der Verwendung von 25 unwissenden Subjekten.



Werbung

Ein Medikament namens Versed, das unter seinem generischen Namen Midazolam bekannt ist, wurde von dem Bericht als das bevorzugte Medikament zur Wahrheitsfindung identifiziert. Ein Benzodiazepin, eine Klasse von Medikamenten, die normalerweise zur Behandlung von Angstzuständen verwendet werden, hatte für Verhörzwecke einen Nachteil, so der Bericht: Es musste von einem Arzt intravenös verabreicht werden, im Vergleich zu LSD, das ohne Wissen des Probanden verabreicht werden konnte.

Ambivalent wurde Versed als möglicherweise einen Versuch wert angesehen, wenn zuerst eine eindeutige rechtliche Sanktion erwirkt wurde, heißt es in dem Bericht.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Der Bericht stellte jedoch fest, dass jeder Gebrauch eines solchen Medikaments wahrscheinlich auf rechtliche Hindernisse stoßen würde: diejenigen, die die Durchführung medizinischer Experimente an Gefangenen sowie die Verwendung bewusstseinsverändernder Medikamente bei Verhören verboten. Die CIA hat das Justizministerium nie gebeten, sich mit dem Problem zu befassen, und es effektiv auf Eis gelegt.



Neu veröffentlichte CIA-Akten enthüllen düstere Details des Verhörprogramms der Agentur

Der Bericht wurde von einem Richter im Rahmen der von der American Civil Liberties Union eingereichten Klagen nach dem Freedom of Information Act freigelassen und wirft mehr Licht auf einen umstrittenen Aspekt des Vermächtnisses von Präsident George W. Bush: den Einsatz brutaler Verhörtechniken durch die CIA nach dem 11. September. Es beschreibt die Taktiken, die gegen Verdächtige angewendet werden, einschließlich Ohrfeigen, gegen eine Wand geworfen, Waterboarding und Einsperren in eine enge Kiste.

Werbung

Und es zeigt die komplizierten rechtlichen und moralischen Argumente, die von Behördenvertretern, einschließlich derer in der medizinischen Welt, verwendet werden, um solche ethisch herausfordernden Entscheidungen zu rechtfertigen.

Was ist Marionette und Koch
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Obwohl die harten Verhörmethoden seither weithin verurteilt wurden, auch von Präsident Barack Obama, und in einem öffentlichen Bericht des Senats beschrieben wurden, in dem festgestellt wurde, dass die Techniken gegen US-Recht, vertragliche Verpflichtungen und unsere Werte verstoßen, wurden keine CIA-Beamten jemals strafrechtlich verfolgt ihre Rollen.

Das vielleicht auffälligste Element des Dokuments ist die vorsätzliche Blindheit der CIA-Ärzte gegenüber der Wahrheit ihrer Taten, ACLU-Anwalt Dror Ladin schrieb über den Bericht . CIA-Ärzte entschieden, dass Waterboarding einem Gefangenen tatsächlich „regelmäßige Erleichterung verschaffte“, weil es eine Pause von tagelangem Schlafentzug war. In ähnlicher Weise entschieden CIA-Ärzte, dass, wenn ein anderer Gefangener in eine sarggroße Kiste gestopft wurde, dies einen „relativ harmlosen Zufluchtsort“ gegenüber anderen Foltermethoden bot.

Werbung

Die Beteiligung von Ärzten und Psychologen an den Verhörprogrammen der CIA hat gezogen breiter Aufschrei aus der medizinischen Fachwelt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die CIA lehnte eine Stellungnahme ab, verwies jedoch auf Aussagen eines ihrer Rechtsbeamten in einem Gerichtsverfahren, wonach der Bericht ein nie fertiggestellter Arbeitsentwurf sei.

Der Bericht trug den Titel Summary and Reflections of Chief of Medical Services über die Teilnahme am außerordentlichen Überstellungsprogramm der CIA.

Die ACLU hatte mehr als zwei Jahre lang an der Veröffentlichung des Berichts gearbeitet, da die Regierung die Offenlegung bekämpft hat. berichtete die Associated Press . Aber ein Bundesrichter in New York ordnete die Freilassung im September 2017 an und wurde schließlich im August an die ACLU übergeben.

Weiterlesen:

hashmap vs hashtable in java

Eine verlorene antike Stadt, die von Gefangenen des Trojanischen Krieges erbaut wurde, wurde gefunden, sagen griechische Beamte

Disney World hat einen Mann verboten, der auf dem Splash Mountain das Banner „Trump 2020“ geschwenkt hat

CNN verklagt das Weiße Haus wegen des Presseausweises von Jim Acosta. Hat das Netzwerk einen Fall?