Der Kongress sieht sich erneutem Druck auf die Waffenkontrolle ausgesetzt, nachdem Indianas Gesetz über die rote Flagge den FedEx-Shooter nicht vereitelt hat

Die neue Dynamik für Waffenkontrollmaßnahmen kommt, als die Behörden in Indiana sagten, sie wüssten nicht, was in dem bestehenden Prozess, der das Blutvergießen verhindern soll, fehlgeschlagen ist.

Ein Demokrat im Senat, der Verhandlungen über einen Kompromiss mit den Republikanern über Waffenkontrollgesetze führt, sagte am Sonntag, er hoffe, dass die Massenerschießungen in einer FedEx-Einrichtung in Indianapolis letzte Woche einen Durchbruch beschleunigen werden.

Ich hoffe, dass dies die Chancen erhöht, etwas zu erledigen, sagte Senator Chris Murphy (D-Conn.) in einem Interview. Wir haben in ständigen Gesprächen mit den Republikanern geführt. Das Interesse an diesem Thema wird [für Republikaner] erhöht, wenn es mehr hochkarätige Schießereien gibt.



Die neue Dynamik für die Waffenkontrollgesetzgebung nach der Aktion des Repräsentantenhauses im März kommt, als die Behörden in Indiana sagten, sie wüssten nicht, was in dem bestehenden Prozess fehlgeschlagen ist, der das Blutvergießen verhindern soll. Diese Gesetzgebung beinhaltet Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufe, aber keine Red-Flag-Sprache, die darauf abzielt, Personen vorübergehend Waffen zu verweigern, die eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen könnten.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Murphy sagte, er erwarte, dass der Mehrheitsführer im Senat, Charles E. Schumer (D-N.Y.), in diesem Frühjahr, möglicherweise bereits im Mai, ein Gesetz zur Waffenkontrolle vorlegen wird.

Mehr als ein Jahr bevor die Polizei mitteilte, dass der 19-jährige Brandon Hole in einer FedEx-Einrichtung in Indiana acht Menschen tötete, nahm die Polizei ihn wegen Bedenken hinsichtlich seiner psychischen Gesundheit vorübergehend fest. Obwohl Indiana ein solches Gesetz hat, ist unklar, ob ein Verfahren eingeleitet wurde, das erforderlich ist, um Hole eine Waffe zu verweigern, sagten Experten.

Holes Mutter hatte sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, weil sie befürchtete, dass ihr Sohn einen Selbstmordversuch durch einen Polizisten unternehmen würde.

Nach Angaben des FBI kontaktierte Holes Mutter im März 2020 die Strafverfolgungsbehörden, was dazu führte, dass die Polizei von Indianapolis ihn in eine sofortige Haftstrafe für psychische Gesundheit versetzte. Im nächsten Monat wurde Hole vom FBI interviewt. In Holes Haus wurde eine Schrotflinte beschlagnahmt, die nach Angaben der Beamten nicht zurückgegeben wurde.

Der Schütze von Indianapolis war ein ehemaliger FedEx-Mitarbeiter, bei dem die Polizei eine Waffe beschlagnahmt hatte, sagen die Behörden

In den darauffolgenden Monaten konnte Hole jedoch legal weitere Schusswaffen erwerben – laut Polizei im Juli und September zwei Sturmgewehre.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In Indiana werden Personen beim Kauf einer Schusswaffe einer FBI-Hintergrundprüfung unterzogen, wenn sie die Waffe von einem lizenzierten Waffenhändler kaufen, so Experten.

Die Polizei hat nicht gesagt, wo Hole die Gewehre gekauft hat.

Damit ein Datensatz in das FBI-System eingegeben werden kann, der jemandem den Kauf einer Schusswaffe verbietet, muss eine Entscheidung durch ein Gerichtsverfahren getroffen werden, sagte Daniel Webster, Direktor des Johns Hopkins Center for Gun Violence Prevention and Policy. Es gebe keinen Mechanismus, der es jemandem verbieten könnte, eine Schusswaffe nur wegen eines FBI-Interviews oder einer Untersuchung zu kaufen, fügte er hinzu.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Unter Indianas Gesetz zum Schutz extremer Risiken , können Strafverfolgungsbehörden eine Schusswaffe von Personen beschlagnahmen, die eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellen. Nach der Beschlagnahme der Waffe sieht das Gesetz vor, dass eine Gerichtsverhandlung innerhalb von 14 Tagen stattfinden muss und dass der Staat die Beweislast dafür trägt, dass die Person gefährlich ist – obwohl Experten sagen, dass die Zeit zwischen einer Beschlagnahme einer Schusswaffe und einer Anhörung häufig verzögert wird .

Werbung

Es bleibt unklar, ob eine solche Anhörung im Fall von Hole stattgefunden hat oder überhaupt geplant war.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob sie das überprüft und die Einreichung abgelehnt haben oder wegen Covid nichts damit anfangen konnten – ich weiß, dass die Gerichte geschlossen wurden – aber Sie müssten sie danach fragen, Indianapolis Das sagte Polizeichef Randal Taylor in einem Interview.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Staatsanwaltschaft von Marion County reagierte nicht auf E-Mails und Anrufe, in denen um Kommentare gebeten wurde.

Experten und Befürworter sagen, dass die im Fall Indianapolis verbleibenden Fragezeichen die Grenzen der Waffenpolitik von Indiana unterstreichen.

Hätten sie dem Gericht gezeigt, dass dieser Mann eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellt, wäre er auf eine Liste verbotener Käufer gesetzt worden und hätte keine legalen Schusswaffen kaufen können, sagte Shannon Watts, Gründerin von Moms Demand Action. Das scheint hier nicht passiert zu sein, und wir haben die Konsequenzen gesehen.

Werbung

Allison Anderman, Senior Counsel des Giffords Law Center zur Verhinderung von Waffengewalt, sagte, das Gesetz von Indiana erfordere die Einreichung eines Antrags beim Gericht für eine Anhörung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Es klingt nicht so, als hätten die Strafverfolgungsbehörden das in diesem Fall getan, sagte sie. Ich frage mich, ob das daran liegt, dass diese Gesetzesänderung nicht so gut wie möglich umgesetzt wurde.

Die langjährige staatliche Jake Laird Law wurde 2019 inmitten einer Welle von Gesetzen im ganzen Land geändert, die im Zuge der Schulschießerei 2018 in Parkland, Florida, verabschiedet wurden.

Vor der Änderung von 2019 erlaubte das Gesetz von Indiana den Strafverfolgungsbehörden nur die Beschlagnahme von Schusswaffen, die Einzelpersonen bereits in ihrem Besitz hatten, sagte Anderman.

Aaron Kivisto, außerordentlicher Professor für klinische Psychologie an der University of Indianapolis, sagte, die Möglichkeit, dass kein Gerichtsverfahren eingeleitet wurde, könnte auf die Enge des Gesetzes von Indiana hinweisen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das staatliche Gesetz verlangt, dass das Verfahren von den Strafverfolgungsbehörden eingeleitet wird, während einige Staaten mehrere Möglichkeiten zur Einleitung von Verfahren zur Beschlagnahme von Schusswaffen bieten.

Er verwies auf das Modell der Biden-Regierung für eine Gesetzgebung mit roter Flagge, die es Familienmitgliedern oder Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, beim Gericht einen Antrag zu stellen, um jemandem in einer Krise vorübergehend den Erwerb einer Schusswaffe zu verbieten. Im Rahmen der in diesem Monat angekündigten Maßnahmen der Exekutive zur Eindämmung der Waffengewalt wies Präsident Biden das Justizministerium an, eine Vorlage für Staaten zu erstellen, um solche Gesetze mit roter Flagge zu erlassen.

Obwohl der jüngste Fall aus Indianapolis mit vielen Unsicherheiten verbunden ist, scheinen die gemeldeten Fakten die Berücksichtigung von Mechanismen zu unterstützen, die es Familienmitgliedern ermöglichen, direkt beim Gericht einen Antrag zu stellen, wenn sie sich Sorgen um jemanden in einer Krise machen, sagte Kivisto.

Die Schießereien in Boulder und Atlanta entfachen die Debatte über das Waffengesetz mit der roten Flagge

Murphy sagte, ein Bundesgesetz mit der roten Flagge werde im Senat diskutiert, wo die wichtigsten Gesetze zur Waffenkontrolle seit den 1990er Jahren geschwunden seien. Es würde wahrscheinlich die Form von finanziellen Anreizen für Staaten annehmen, ihre eigenen Gesetze zu verabschieden, sagte er.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Murphy fügte hinzu, dass die Republikaner des Senats sich für die Verabschiedung von Gesetzen mit solchen Anreizen ausgesprochen haben, warnte jedoch davor, dass Senatoren einer strengeren Maßnahme zustimmen, die es jemandem ermöglicht, vor einem Bundesgericht eine richterliche Anordnung zur Beschlagnahme einer Waffe zu beantragen.

Murphy und Anwälte warnten auch davor, dass solche Gesetze es jemandem, dessen Waffe beschlagnahmt wurde, immer noch erlauben könnten, eine Schusswaffe zu kaufen, vielleicht online oder über einen privaten Verkäufer, wenn die Gesetze zur Hintergrundüberprüfung nicht verschärft werden.

Vor der jüngsten Tragödie verabschiedete das Repräsentantenhaus im März ein Gesetz – weitgehend nach Parteilinien –, das Hintergrundüberprüfungen für alle Waffenverkäufe und die meisten Waffentransfers ausweiten würde. Das Haus hat auch gehandelt, um das sogenannte Charleston-Lücke zu schließen, in dem das FBI jetzt nur noch drei Tage Zeit hat, um zu prüfen, ob ein Käufer legal eine Schusswaffe kaufen kann. Die neue Rechnung würde dieses Zeitfenster auf 10 Tage verlängern.

House treibt Waffenkontrolle voran und unterstützt Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen

Trotz steigender öffentlicher Unterstützung für universelle Hintergrundüberprüfungen wird jede Senatsgesetzgebung wahrscheinlich einen engeren Umfang haben, sagte Murphy, da für die Verabschiedung 60 Stimmen erforderlich wären und die Republikaner den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses ablehnen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Diese Gesetzentwürfe enthalten keine Bestimmungen über die rote Flagge.

Taylor sagte, dass die Strafverfolgungsbehörden eine Überprüfung durchführen werden, um zu beurteilen, wie Holes Fall gehandhabt wurde.

explizites Typ Casting in Java

Wenn wir unsere Überprüfungen durchführen, schauen wir uns an, was wir getan oder nicht getan haben und ob das Training überarbeitet werden muss oder ob es nur eine Erinnerung an die Truppen ist, was passieren muss, sagte Taylor. … Aber wenn wir feststellen, dass die Kommunikation zwischen uns und den Gerichten oder uns und der Staatsanwaltschaft oder uns und wer sonst noch involviert ist, zusammenbricht, führen wir sicherlich auch solche Gespräche.

Auf die Frage, ob die Behörden letztes Jahr etwas hätten anders machen sollen, als Holes Mutter ihre Bedenken über den Selbstmord durch Polizisten teilte, sagte Lt. Shane Foley, ein Polizeisprecher von Indianapolis, dass die Beamten zu diesem Zeitpunkt getan hätten, was sie konnten. Er zeigte auf die Beschlagnahme von Holes Schrotflinte.

Hätte jetzt etwas getan werden können, von damals bis heute? … Das werden wir sicherlich erforschen, sagte er.