Vor 26 Jahren töteten zwei Jungen brutal einen Zweijährigen. Ein Oscar-nominierter Film über den Fall hat seine Mutter „angestoßen“.

Diese Geschichte wurde aktualisiert.

Das körnige Überwachungsbild hat sich in Großbritanniens kollektives Gedächtnis eingebrannt: Ein kleiner Junge, der die Hand eines anderen hält, wird aus der Tür eines Einkaufszentrums in der Nähe von Liverpool geführt.

Das scheinbar harmlose Filmmaterial, das in den Tagen nach dem Verschwinden des zweijährigen James Bulger in den Nachrichten verbreitet wurde, widerlegte die Wahrheit dessen, was in den Stunden nach der Aufnahme des Filmmaterials mit ihm passiert war. Der Junge war gerade am 12. Februar 1993 mit seiner Mutter in den Laden gegangen, um Schweinekoteletts für das Abendessen zu kaufen. Als sie am Schalter bezahlte, ließ seine Mutter Denise Fergus die Hand ihres Sohnes los, während sie in ihrer Handtasche nach Kleingeld suchte, eine Entscheidung, die sie nicht so schnell vergessen würde. Als sie wieder aufsah, war James verschwunden.

Die Suche nach ihm spielte sich in ganz Großbritannien hektisch ab und entwickelte sich von der Suche nach einem vermissten Jungen in einem Einkaufszentrum über die Suche nach einem entführten Jungen in Liverpool bis hin zur schrecklichen Suche nach den beiden Jungen, die auf dem Überwachungsmaterial zu sehen waren James weg – die bald verdächtigt wurden, das Kleinkind zu Tode gefoltert zu haben.

Sie hatten ihn auf einen langen Spaziergang mitgenommen, als sie das Einkaufszentrum verließen, wie die Washington Post 1993 berichtete fragte, was die 10-Jährigen mit einem weinenden 2-Jährigen machten, der von einer frischen Beule auf seiner Stirn taumelte. Niemand hat sie aufgehalten. Sie erreichten einen Bahndamm. Dort warfen sie dem Jungen außer Sichtweite Farbe in die Augen, steinigten ihn mit Ziegeln und schlugen ihn mit einem Eisenrohr zu Tode. Sie ließen seinen Körper auf den Gleisen zurück.

Fergus wollte die Einzelheiten nie wissen. Sie nahm nicht an dem dreiwöchigen Prozess gegen die Zehnjährigen Jon Venables und Robert Thompson teil, die die jüngsten verurteilten Mörder in Großbritannien seit fast 250 Jahren wurden. Sie vermied die Berichterstattung, da sich das Verbrechen schnell zu einem der abschreckendsten in der britischen Geschichte entwickelte. Aber manche Dinge gingen nie weg. Das körnige Überwachungsmaterial oder die dramatischen Darstellungen davon tauchten immer wieder an Orten auf, an denen Fergus es hasste: ein Kriminalvideospiel, ein australisches Fernseh-Polizeidrama – und zuletzt ein Oscar-nominierter Kurzfilm, Detainment.

Am Dienstag, nach der Ankündigung der Academy of Motion Picture Arts and Sciences, dass der Film Finalist für den besten Live-Action-Kurzfilm ist, machte Fergus ihre Wut international bekannt.

Kopie des Objekts Java erstellen

Hier sind die Highlights der Oscar-Nominierungen 2019. (Taylor Turner/Washington Post)

Das 30-minütige Bild, produziert und geschrieben vom Iren Vincent Lambe, konzentriert sich auf die polizeilichen Vernehmungen von Venables und Thompson und basiert auf den echten Transkripten und Interviewbändern. Aber für Fergus und James 'Vater Ralph Bulger ist der Film zutiefst beunruhigend – verschlimmert durch die Tatsache, dass beide sagen, dass sie vor seiner Veröffentlichung nicht konsultiert oder auf den Film aufmerksam gemacht wurden.

In einem weit verbreiteten Erklärung Dienstag auf Twitter, Fergus machte auf a . aufmerksam Change.org-Petition fordern, dass der Film nicht in Betracht gezogen wird, einen Oscar zu gewinnen, und dass er nicht in den Kinos gezeigt wird. Bis Mittwoch haben es mehr als 97.000 Menschen unterschrieben.

Ich kann nicht ausdrücken, wie angewidert und verärgert ich über diesen sogenannten Film bin, der gedreht wurde und jetzt für einen Oscar nominiert wurde, sagte Fergus auf Twitter. Es ist eine Sache, einen solchen Film zu drehen, ohne James' Familie zu kontaktieren oder die Erlaubnis zu bekommen, aber eine andere, die letzten Stunden von James' Leben vor seiner brutalen Ermordung von einem Kind nachspielen zu lassen und mich und meine Familie dazu zu bringen, das alles noch einmal zu erleben!

In einem (n Interview mit dem Spiegel Ralph Bulger sagte, er habe die Tatsache akzeptiert, dass immer Artikel über den Mord an seinem Sohn geschrieben würden, aber einen Film zu machen, der James' Mördern so sympathisch ist, ist verheerend.

lecken entschuldigte sich 6. Januar, weil er sie nicht konsultiert hatte, nachdem bekannt wurde, dass Detainment auf der Oscar-Shortlist stand, was die Familie Bulger und ihre Unterstützer verärgerte. Lambe bot an, alle Einnahmen aus den Vorführungen an den von Fergus gegründeten James Bulger Memorial Trust zu spenden, und sagte, ich habe großes Mitgefühl für die Familie Bulger und es tut mir sehr leid, dass der Film sie möglicherweise aufgeregt hat.

Aber er bestritt auch, dass es seine Absicht war, mit den Mördern zu sympathisieren. Er hatte es vorher gesagt Awards Circuit in einem Q&A im Dezember dass es nicht dazu gedacht ist, sie zu entschuldigen. Aber es vermenschlicht sie. Er sagte, er habe begonnen, sich für den Fall zu interessieren, lange nachdem er passiert war, nachdem er die Aufzeichnungen gelesen und sich mit den Hintergründen der Mörder befasst hatte. Lambe war 12 Jahre alt, als Thompson und Venables verurteilt wurden, sagte er im Interview, und bis er anfing, Nachforschungen anzustellen, hatte er nur gehört, dass die beiden Jungen es taten, weil sie böse waren.

Das Vereinigte Königreich hatte Mühe, dem abscheulichen Verbrechen irgendein anderes Motiv zuzuschreiben. Tatsächlich wurde nie ein Motiv enthüllt, was unter den Eltern die Angst schürte, dass ihre Kinder, wenn sie auch nur einen Moment lang unbeaufsichtigt bleiben, Opfer einer sinnlosen Entführung und eines Mordes werden könnten. Der Richter, der den Fall leitete, schlug am Ende des Prozesses vor, dass gewalttätige Videofilme Teil der Erklärung sein könnten, und lehnte es ab, ein Urteil über ihre Erziehung zu fällen. berichtete der Guardian dann.

Das wollte Lambe erforschen, sagte er im Dezember-Interview. Er stellte fest, dass Thompson, dessen Vater in jungen Jahren gegangen war, häufig von älteren Geschwistern verprügelt wurde. Die Post stellte 1993 fest, dass die Eltern von Venables geschieden waren und er angeblich nur langsam lernte.

Obwohl es ein schmerzlich schwer zu verstehender Fall ist, glaube ich, dass wir die Verantwortung haben, zu versuchen, einen Sinn für das Geschehene zu finden, sagte Lambe. Er fügte hinzu: Es wurde kritisiert, dass der Film die Mörder „humanisiert“, aber wenn wir nicht akzeptieren können, dass es sich um Menschen handelt, werden wir nie anfangen zu verstehen, was sie zu einem so schrecklichen Verbrechen getrieben haben könnte.

Thompson und Venables wurden 2001 unter verschiedenen Bedingungen aus dem Gefängnis entlassen und erhielten neue Identitäten. Venables wurde 2010 und 2017 zweimal wegen Besitzes von Kinderpornografie festgenommen. berichtete der Unabhängige.

Seit dem Tod ihres Sohnes Fergus, der hat gesagt Sie konnte Thompson und Venables nie vergeben, hat James' Gedächtnis beschützt. Als sie 2007 erfuhr, dass ein Computerspiel basierend auf der TV-Serie Law & Order das grobkörnige Überwachungsmaterial von James' Entführung als visuellen Hinweis verwendet hatte, führte ihre Empörung dazu wird aus den Regalen genommen in Großbritannien Im Jahr 2009, als der australische Fernsehsender Channel Seven TV Network einen Clip der Entführung verwendet, um sein Krimidrama City Homicide und eine lose auf dem Fall basierende Episode zu necken, ist Fergus' Missbilligung veranlasste das Netzwerk, sich zu entschuldigen.

Die Petition, die sie und ihre Unterstützer gegen die Oscar-Nominierung von Detainment erstellt haben, sagte sie am Dienstag, wurde jetzt von der Akademie ignoriert, genau wie meine Gefühle.

In einer Erklärung gegenüber der Washington Post am Freitag sprach die Akademie Fergus und ihrer Familie ihr Beileid aus und sagte, sie nehme ihre Bedenken sehr ernst, fügte jedoch hinzu, dass die Akademie selbst keinen Einfluss auf den Abstimmungsprozess habe. Stattdessen wurde über die Inhaftierung von Akademiemitgliedern abgestimmt, teilte die Akademie mit.

Wir verstehen, dass dies die Schmerzen der Familie nicht lindern wird“, sagte die Akademie, hoffen jedoch, dass die neutrale Rolle der Akademie im Abstimmungsprozess klargestellt wird.

Mehr von Morning Mix:

Sein Kommentar beim Mittagessen erschreckte seine Mitschüler. Es führte die Polizei zu einem Komplott, um Muslime anzugreifen.

'Hilfe! Miguel ist verletzt!’: Baseballs erste einstimmige Hall of Famer überwand eine Sardinenboot-Tragödie

„Ich habe die Quittungen“: Junge Progressive, darunter Ocasio-Cortez, in das House Oversight Committee berufen