Warren scherzte über ihren Hund, der Demokraten wählte. GOP-Beamte bestehen darauf, dass Haustierbetrug bei Wahlen nicht zum Lachen ist.

Elizabeth Warren befürwortet Wahlbetrug und sagt, ihr Hund werde Demokraten wählen, sagte eine besorgte Republikanerin am Donnerstag. Wahlbetrug ist kein Scherz.

Es begann mit einer toten Katze namens Cody.

Die Katze starb vor 12 Jahren, daher waren seine Besitzer schockiert, als sie zufällig ein Antragsformular für die Wählerregistrierung für Cody Tims per Post erhielten. wie sie letzte Woche Fox 5 Atlanta in einer viralen Nachrichtensendung erzählten .



Wie ist das passiert? fragte Carol Tims und hielt das Formular und eine Dose mit der Asche der Katze hoch. Ich meine, es ist nicht die Realität, er ist eine Katze. Hier ist er.

Für Carol und Ehemann Ron war es ein amüsanter, wenn auch kopfkratzender Fehler, von dem ein Sprecher des Außenministeriums von Georgia sagte, dass er wahrscheinlich das Ergebnis eines Fehlers in der Mailingliste eines Drittanbieters war, an dem der Staat nicht beteiligt war. Für die GOP war der Fehler jedoch ein Vorbote von Wahlbetrug und gab Anlass zur Befürchtung, dass unsere geliebten Pfadfinder und Jasper im ganzen Land tot oder lebendig bei den Wahlen 2020 wählen könnten – möglicherweise einschließlich berühmter Hunde wie der Welpe von Senator Elizabeth Warren , Bailey.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Sogar Präsident Trump und seine Kampagne haben solche haustierbezogenen Wahlbedenken geäußert.

Was ist Dolmetscher in Java

Das ist das Wahlchaos und der Unfug, den die Demokraten wollen! die Trump-Kampagne hat getwittert , Link zur Geschichte über Cody.

Tage später, Trump sagte Rathaus , einer konservativen Nachrichtenagentur, dass demokratische Gouverneure Millionen von Stimmzetteln an unbekannte Personen oder Hunde senden könnten. An wen schicken sie sie? Niemand hat eine Ahnung. Sie schicken sie zu Hunden. Sie haben tatsächlich Hunde geschickt, sagte er.

Plötzlich hörten sich Witze über die Registrierung Ihres Welpen zur Abstimmung für einige in der GOP unheimlich an, wie Warren am Donnerstag herausfand.

Bailey wird definitiv im November wählen, und er wählt den ganzen Demokraten, sagte Warren (D-Mass.) zu Symone Sanders, einem leitenden Wahlkampfberater von Joe Biden, in einem Rathaus am Donnerstag, als er den Welpen streichelte. Bailey für Biden!

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Sanders kicherte. Steve Guest, Direktor für schnelle Reaktion der GOP, tat dies nicht.

Elizabeth Warren befürwortet Wahlbetrug und sagt, ihr Hund werde Demokraten wählen, er schrieb auf Twitter , Verlinkung zum Clip und den News über Cody. Wahlbetrug ist kein Scherz. Ich hoffe, Elizabeth Warren macht einen Witz… denn tote Katzen, die sich per Post registrieren, sind eine echte Sache.

Aber ist der Haustierbetrug bei Wahlen ein echtes Problem?

Elaine C. Kamarck, Senior Fellow an der Brookings Institution, die die Prävalenz von Wahlbetrug untersucht hat, sagt nein. Von allen Problemen des Landes im Moment, sagte sie, müssen wir uns darüber keine Sorgen machen.

Kamarck sagte, die Angst vor Wählerbetrug im Zusammenhang mit Haustieren sei ein weiteres Beispiel dafür, wie die Republikaner versuchen, die Bemühungen um eine Ausweitung der Briefwahl vor November zu unterdrücken, obwohl Briefwahlbetrug äußerst selten ist. Kamarck wies auf eine aktuelle Brookings Institution Analyse von Colorado als Beispiel: Zugriff auf die Datenbank für Wählerbetrug der Heritage Foundation , Kamarck und Kollegen identifizierten in einem Zeitraum von 13 Jahren nur acht Fälle von Wahlbetrug im Zusammenhang mit Mail-Ins bei mehr als 16 Millionen Stimmen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Um die Bedenken von Guest zu verspotten, begannen am Donnerstag Tausende mit dem Twittern von #Dogs4Biden, das vom Lincoln Project, dem republikanischen Anti-Trump-PAC, gefördert wurde. Am Donnerstagabend machte der Late-Night-Moderator Stephen Colbert eine Parodie in einer Werbesendung mit traurigem Hund zur Melodie von Sängerin Sarah McLachlans Angel, in der er Spenden für Hunde sammelte, die versucht waren, illegal abzustimmen.

Hallo, ich bin Sarah McLachlan – wirst du ein Engel für ein hilfloses Tier sein? es begann. Jeden Tag werden Hunde versucht, illegal zu wählen, weil Stimmzettel in ihre Briefschlitze geschoben werden. Hunde schreiben in Kandidaten wie Senator Sniffbutt und Gouverneur Catmurderer. Im Moment braucht dich ein Tier, also ruf die Nummer auf deinem Bildschirm an.

Dennoch gibt es viele Beispiele für tote Haustiere, die versehentlich von Drittparteien, die sich der Registrierung von Wählern widmen und auf kommerzielle Mailinglisten zugreifen, Wählerregistrierungsformulare zugeschickt haben. Es passierte 2012 einem toten Hund namens Mozart in Virginia, was erneut unbegründete Ängste vor weit verbreitetem Wahlbetrug im Bundesstaat entfachte, und dasselbe passierte eine tote Katze namens PiWacket in Kalifornien im Jahr 2016.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wie sind die Haustiere auf kommerziellen Mailinglisten gelandet? Page Gardner, der Präsident des Voter Participation Center – einer solchen Drittpartei, die in der Vergangenheit versehentlich Registrierungsformulare für tote Haustiere verschickt hat – sagte der Washington Post im Jahr 2012, der Grund sei wahrscheinlich, dass sich die Tierbesitzer für Abonnements in angemeldet hatten den Namen ihres Haustieres.

In Virginia sind Hunde und Tote zur Abstimmung eingeladen

Gardner sagte, dies sei kein Hinweis auf Wahlbetrug und kein Verbrechen, es sei denn, die Leute versuchen, ihre Haustiere zu registrieren, indem sie das Formular an die Wahlbeamten senden. Das haben die Leute auch versucht – und wurden schließlich wegen Wahlbetrugs angeklagt.

Das Erstaunliche daran für mich, als wir diese Daten untersuchten, war, dass die Fälle nicht nur dünn gesät waren, sondern alle trivial waren und herausgefunden wurden, Kamarck sagte über den Wählerbetrug im Allgemeinen in der Wählerbetrugsdatenbank der Heritage Foundation . Ich meine, die Hunde wurden gefunden!

Die meisten Fälle von Menschen, die versuchten, ihre Hunde zur Wahl zu registrieren, waren politisch motivierte Stunts, die beweisen sollten, dass es zu Wahlbetrug kommen kann. Obwohl, manchmal haben sich die Tierbesitzer einfach gestanden.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In einem (n April-Bericht der Heritage Foundation darüber, warum Trump berechtigt war, sich über Wahlbetrug Sorgen zu machen, wies die Gruppe auf den Fall von Richard Davis hin, einem Kalifornier, der nach einem Verbrechen in Kalifornien verurteilt wurde seine vier Hunde registrieren, um als Demokraten zu wählen über einen Zeitraum von vier Jahren.

wie man ein Programm in Java schließt

Davis hatte die Staatsanwaltschaft von Monterey County die ganze Zeit über informiert, was er tat. Wir schätzen seinen politischen Aktivismus in dieser Hinsicht und sagten ihm, er solle es nicht noch einmal tun, Staatsanwalt Berkley Brannon sagte dem Kalifornier letztes Jahr . Er ging voran und tat es noch einmal.

Im Jahr 2012 versuchte der Ehemann einer Wahlkampfhelferin der ehemaligen Kongressabgeordneten aus New Mexico, Heather Wilson (R), mit seinem Hund Buddy einen ähnlichen politischen Stunt zu machen, indem er ein Registrierungsformular mit einer gefälschten Sozialversicherungsnummer einschickte – und dann sofort den Medien davon erzählte. Die Beamten begannen ihrerseits, wegen Betrugs gegen ihn zu ermitteln, und meine Frau war wütend auf mich, den reumütigen Ehemann Tom Tolbert. sagte KOAT .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Jane Balogh, die eine Telefonrechnung im Namen ihres Hundes Duncan verwendet hat, um ihn als unabhängig zu registrieren, verursachte einer der größten Aufreger um Haustierbetrug in King County, Washington, 2007, fast vor Gericht. Auch sie hatte einen Wahlbeamten über ihren Plan informiert, die ihrer Meinung nach laxen Anforderungen an die Identifizierung von Wählern aufzudecken, indem sie Duncan registrierte. Die Anklage wegen falscher Angaben gegenüber einem Beamten auf Duncans Formular wurde später fallen gelassen, nachdem sie gemeinnützige Arbeit geleistet hatte.

Was Cody angeht, sagten seine Besitzer, dass sie nicht versuchen werden, ihn zu registrieren. Aber wenn sie könnten, sagten sie, Cody wäre ein Democat.