Ein Großvater schlief, als die Polizei von St. Louis sein Haus durchsuchte und ihn tödlich erschoss, heißt es in der Klage

Don Clark Sr., ein 63-jähriger Armeeveteran, schlief im Februar 2017 in seinem Haus in St. Louis fest, als mehr als ein Dutzend SWAT-Teammitglieder seine Tür einrammten und eine Blendgranate hineinwarfen.

Als Clark erschreckt wurde, begann einer der Polizisten angeblich ohne Vorwarnung zu schießen und schlug Clark neun Mal, so eine neue Klage, die von der Familie des Mannes eingereicht wurde. Als sich Blut unter seinem Körper sammelte, starb Clark fast sofort.

Vier Jahre nach dem Vorfall verklagen Clarks Kinder die Polizei auf Schadenersatz und Änderungen der Strafverfolgungspolitik und behaupten, dass Polizisten von St. Louis Metropolitan unrechtmäßig einen Haftbefehl gegen das Haus ihres Vaters vollstreckten, übermäßige Gewalt angewendet und die Großvater seines Lebens.

Die Klage behauptet, dass Clark, der Black war, unbewaffnet war. Er schlief, als die Polizei ein Ablenkungsgerät zur Detonation brachte, heißt es in Dokumenten, das einen Blitz und einen lauten Knall verursachte. Anschließend soll er erschossen worden sein, ohne zu wissen, dass Polizisten seine Wohnung betraten, heißt es in der Klage.

Letztendlich denke ich, dass der Tod von Don Clark Sr. eine vermeidbare Tragödie war, sagte Anwalt Jerryl Christmas in einer Pressemitteilung, nachdem die Klage letzte Woche eingereicht wurde. Hätte die Polizei ihre Sorgfaltspflicht erfüllt, wäre dies nie passiert.

Die St. Louis Metropolitan Police Department reagierte am späten Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Eine Polizeisprecherin sagte KMOV zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten wollte sich die Abteilung nicht äußern.

Die Behauptungen der Klage stehen jedoch im Widerspruch zu Aussagen, die die Polizei nach dem Vorfall 2017 ursprünglich gemacht hatte.

Sam Dotson, der damalige Polizeichef von St. Louis, sagte, das SWAT-Team habe an die Tür geklopft und angekündigt, dass sie Polizisten seien. Er sagte dann, die Polizei sei mit einem Schuss aus Clarks Haus getroffen worden. der St. Louis Post-Dispatch berichtet.

Razzien, bei denen die Polizei die Bewohner kaum oder gar nicht warnt, wurden in den letzten Jahren kritisiert. Im März 2020 wurde Breonna Taylor bei einer verpfuschten Razzia in ihrer Wohnung nach Mitternacht von Polizisten aus Louisville erschossen. In diesem Juni, als die Proteste gegen ihren Tod und die Brutalität der Polizei landesweit zunahmen, verbot der Stadtrat von Louisville Haftbefehle. Im Dezember folgte Virginia mit einem eigenen Haftbefehl ohne Anklopfen und anderen Staaten und Städte haben versucht, ähnliche Verbote zu erlassen.

Louisville verbietet Haftbefehle, nachdem die Polizei Breonna Taylor in ihrem Haus ermordet hat

Wie die Polizei von St. Louis am späten 21. Februar 2017 den Haftbefehl zur Durchsuchung von Clarks Haus erwirkte, ist von zentraler Bedeutung für die Klage seiner Familie, in der behauptet wird, Officer Thomas Strode, ein Detektiv, habe schlechte Informationen verwendet und gelogen, um die Erlaubnis zum Betreten des Gebäudes zu erhalten Haus.

In einer eidesstattlichen Erklärung behauptete Strode, Clark habe illegale Drogen verkauft und in seinem Haus sowohl illegale Drogen als auch illegale Schusswaffen aufbewahrt. Es seien Behauptungen, die er mit vertraulichen Informanten untermauerte, heißt es in der Klage. Der Beamte behauptete auch, er habe den Fußgänger- und Fahrzeugverkehr beobachtet, der mit dem Drogenhandel in Clarks Haus übereinstimmte, fügen Dokumente hinzu.

Herr Clark lagerte keine Drogen in seinem Haus und war noch nie wegen eines Verbrechens verurteilt worden, heißt es in der Klage, Strode habe ihm fälschlicherweise Aktivitäten von Clarks Nachbarn zugeschrieben.

Die einzigen Besucher, die Clark sah, heißt es in der Klageschrift, waren seine Kinder, Enkel und ein Hausarzt.

Aber die Razzia ging in der Nacht zum 21. Februar 2017 weiter. Früher an diesem Tag hatte Clark einen Arzttermin. Er nahm öffentliche Verkehrsmittel, was dem 63-Jährigen laut den Unterlagen zusätzliche Energie raubte.

Clark sagte seinem Sohn, dass er sich auf eine gute Nachtruhe freue, aber nachdem er gegen 20 Uhr eingeschlafen war, rammten 17 Polizisten seine Tür und lösten die Ablenkungsanlage aus – ohne Vorwarnung waren sie Strafverfolgungsbehörden und sie würden eintreten , behauptet die Klage.

Ein Polizist, Nicholas Manasco, schoss dann eine Flut von Kugeln aus einem Sturmgewehr, heißt es in der Klage. Mindestens neun Kugeln drangen in Mr. Clarks Körper ein und rissen ihm fast den Unterarm aus dem Ellbogengelenk.

Clark fiel mit dem Gesicht nach unten neben sein Bett. Die Beamten hätten nie versucht, das Blut zu stillen, heißt es in der Klage. Mr. Clark versuchte zu sprechen, aber alles, was herauskam, war ein unverständliches Gemurmel.

Tableau-Tutorial Schritt für Schritt

Clark starb kurz darauf.

Nach bestem Wissen und Gewissen war Herr Clark unbewaffnet, als der Angeklagte Manasco anfing, auf ihn zu schießen, er schoss nie auf die Beamten und tat auch nichts, was Anlass zu der Annahme geben würde, dass er eine unmittelbare Bedrohung für die beklagten Beamten oder die Öffentlichkeit darstellte, heißt es in der Klage .

Unmittelbar nach dem Vorfall erzählte die Polizei jedoch eine andere Geschichte: Clark schoss auf die Beamten, als sie eintraten, und die Polizei fand am Tatort eine Waffe und mindestens eine Patronenhülse Nach dem Versand gemeldet . Dotson, damals der Chef, sagte, eine sechsmonatige Untersuchung habe die Polizei zu den drei Häusern geführt, die sie in dieser Nacht auf dem Block durchsuchten, einschließlich Clarks.

Damals teilten Nachbarn der Zeitung jedoch mit, sie seien überrascht, dass Clark, bekannt als Pops, wegen Besitzes von Drogen und Waffen durchsucht würde. Lekeysha Tate, eine langjährige Bewohnerin des Blocks, sagte dem Post-Dispatch, dass Clark viel Zeit damit verbrachte, an Autos zu arbeiten und abends oft bei einem Bier auf seiner Veranda saß.

Er habe niemanden gestört, sagte sie.