Nebraska-Korrekturbeamter tritt zurück, nachdem dem Insassen die Abtreibung verweigert wurde, unter Berufung auf „Schande“ für den öffentlichen Dienst

Ein Beamter der Justizvollzugsanstalt in Nebraska trat diese Woche aus Protest zurück, nachdem seine Vorgesetzten versucht hatten, einen kürzlich aufgenommenen Insassen an einer Abtreibung zu hindern.

Hayden Thomas, der als Behindertenkoordinator bei der Justizvollzugsbehörde von Nebraska tätig war, schrieb am Montag in einem vernichtenden Rücktrittsschreiben an den Direktor, dass es rechtswidrig und unmoralisch sei, den Antrag der Frau auf Abtreibung abzulehnen.

Ihre unüberlegte Entscheidung hat das besondere Vertrauen verletzt, das die Öffentlichkeit in unsere Organisation gesetzt hat, und den Begriff des öffentlichen Dienstes in Schande gebracht, schrieb Thomas in dem Brief, der an die Washington Post weitergegeben wurde und zuerst von der Omaha World-Herald .

Ich kann nicht länger in gutem Glauben oder [Gewissen] Mitglied dieser Organisation bleiben, fügte Thomas hinzu, da es offensichtlich ist, dass unsere Werte, unsere Ethik und unser Engagement sowohl für die Verfassung als auch für die Rechtsstaatlichkeit unterschiedlich und derzeit unvereinbar sind.

Kurz nachdem Thomas zurückgetreten war, erließ ein Bundesrichter eine Dringlichkeitsanordnung, in der die Strafvollzugsbeamten aufgefordert wurden, den Insassen für die Abtreibung in eine nahe gelegene Planned Parenthood zu bringen. Die Anwälte der Frau teilten der Post am Mittwoch mit, dass sie die Abtreibungsbetreuung erhalten habe, die ihr zuvor verweigert wurde.

Ein Vertreter der Korrekturabteilung reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

So finden Sie die Array-Länge in Javascript

Der Fall und der Rücktritt von Thomas unterstreichen die Herausforderungen, denen weibliche Insassen beim Zugang zu Abtreibungen und anderen Gesundheitsdiensten gegenüberstehen, da die Zahl der Frauen in US-Gefängnissen und Gefängnissen steigt klettert auf Rekordniveau . Häftlinge haben ein verfassungsmäßiges Recht auf Gesundheitsversorgung, aber ein Flickenteppich aus staatlichen und lokalen Gesetzen überlässt häufig wichtige Entscheidungen über den Schwangerschaftsabbruch den Justizvollzugsbeamten.

Die Daten über Schwangerschaft und Abtreibungen im Gefängnissystem sind spärlich. Aber ein 2019 Befragung von 22 Staatsgefängnissen und allen Bundesgefängnissen von Johns Hopkins Medicine fand heraus, dass zwischen 2016 und 2017 fast 1.400 schwangere Frauen über einen Zeitraum von 12 Monaten eingesperrt waren. Von diesen endeten dem Bericht zufolge 11 Schwangerschaften mit einer Abtreibung.

Die 22-jährige Insassin von Nebraska, die in Gerichtsdokumenten als Jane Roe identifiziert wurde, verbüßte am 18. Februar eine 26-monatige Haftstrafe im Nebraska Correctional Center for Women außerhalb von Lincoln, Neb. Die American Civil Liberties Union of Nebraska reichte Anfang dieses Monats eine Bundesbürgerrechtsklage in ihrem Namen ein, nachdem sie sagte, dass Korrekturbeamte ihre Anträge auf Schwangerschaftsabbruch abgelehnt hatten, bevor der Staat die meisten Abtreibungen nach 22 Wochen verbietet.

In der Klage heißt es, die Frau habe Ende März mehrere Anträge auf Abtreibung gestellt, die jedoch abgelehnt wurden. In einem Treffen mit dem Gefängniswärter am 2. April wurde ihr mitgeteilt, dass sie die benötigte Pflege nicht bekommen könne, weil das Geld auf den Konten der Gefangenen laut Beschwerde 21 Tage lang eingefroren sei. Später erhielt sie eine schriftliche Ablehnung von Gefängnisbeamten.

In der zweiten Aprilwoche war die Frau in der 15. Woche schwanger und riskierte, die Frist für Abtreibungen bei der örtlichen Planned Parenthood zu verpassen, wo sie laut Beschwerde bereits die Zahlung für das Verfahren arrangiert hatte. Die Situation wurde dadurch noch komplizierter, dass sie 24 Stunden vor dem Eingriff staatlich angeordnete Beratungen durchführen musste.

Ihre Anwälte schickten den Gefängnisleitern ein Aufforderungsschreiben und reichten dann Gerichtsdokumente ein, in denen behauptet wurde, dass ihr verfassungsmäßiges Recht gemäß dem 14. Zusatzartikel zum Schwangerschaftsabbruch verletzt wurde. Die Klage nannte Scott Frakes, den Direktor der Korrekturabteilung, als Angeklagten.

Obwohl eine Abtreibung sehr sicher ist, erhöht jede Woche der Verzögerung die mit dem Verfahren verbundenen Risiken, heißt es in der Klage. Und wenn sie zu lange aufgehalten wird, wird sie gezwungen sein, ihre Schwangerschaft gegen ihren Willen auszutragen.

Am Montag, nachdem die Klage eingereicht worden war, stimmten die Gefängnisbeamten zu, sie mit der Abtreibung fortfahren zu lassen.

In den meisten Fällen, in denen Gefangenen eine Abtreibung verweigert wird, reicht ein Aufforderungsschreiben von Anwälten oft aus, um die Justizvollzugsbeamten zum Nachgeben zu bewegen, sagte Scout Richters, der den Insassen in der Klage in Nebraska vertrat. Sie sagte, sie wisse nicht, warum Beamte von Nebraska die Anfragen ihres Klienten ablehnten.

Ich denke, dass es ziemlich selten ist, dass diese Art von Fall zu einer Klage kommt, sagte Richters der Post.

Es ist bezeichnend, dass wir die Klage eingereicht haben und Stunden später zugestimmt haben, dass sie nach wochenlanger Blockierung Zugang zur Pflege erhält, fügte sie hinzu. In unserem Fall hat unser Kunde alles richtig gemacht.

Thomas, der Behindertenkoordinator, kenne den Insassen nicht, habe aber in seinem Büro Geplapper über den Rechtsstreit gehört, sagte er. Als er die Klage der ACLU online las, sagte er, sei er entsetzt.

Java Sort Arraylist von ganzen Zahlen

Meine Agentur habe sich im Wesentlichen dafür entschieden, das Gesetz nicht zu befolgen, sagte er der Post in einem Interview. Das war für mich sehr problematisch.

Thomas, 27, war seit 2019 in seinem Job und stellte sicher, dass die Insassen Zugang zu Geräten, Diensten und Programmen hatten, die sie während der Inhaftierung benötigten. Er hatte den Job angenommen, um sich an der Bellevue University zu unterstützen, wo er seinen Master in öffentlicher Verwaltung machte. Zuvor habe er sechs Jahre bei der US-Luftwaffe verbracht, gefolgt von einer Station im Bureau of Consular Affairs des Außenministeriums, sagte er.

Im Streit darüber, ob er sich öffentlich gegen seine Chefs stellen und einen Job aufgeben sollte, den er mochte, rief Thomas einen Freund und ehemaligen Vorgesetzten an, mit dem er im Außenministerium zusammenarbeitete. Nachdem er die Vor- und Nachteile besprochen hatte, sagte er, er habe beschlossen, aufzuhören.

Am Montag gegen 5:30 Uhr holte er seine Sachen von seinem Schreibtisch ab, darunter zwei College-Diplome und ein Buch mit dem Titel The Good Country Equation von einem Berater für öffentliche Politik. Dann übergab er seine Schlüssel und seinen Brief.

Veränderung geschieht eine Person nach der anderen, sagte er. Dies war meine Art zu versuchen, als eine Person einen Anschein von Veränderung herbeizuführen.