Ein neues Gesetz, das von zwei republikanischen Gesetzgebern in Ohio gesponsert wurde, würde die Abtreibungspraxis im Bundesstaat vollständig beenden – eine umfassende Maßnahme, die laut einem lokalen Anwalt für Abtreibungsrechte jede Person, die schwanger werden kann, ihrer körperlichen Autonomie berauben würde.
Die State Reps. Ron Hood und Candice Keller sind die Hauptsponsoren des House Bill 413, das unter anderem darauf abzielt, ungeborene Föten rechtlich als Menschen anzuerkennen, so eine Pressemitteilung der Right to Life Action Coalition of Ohio vom Donnerstag und erhalten von der Washington Post. Wer einen Schwangerschaftsabbruch vornimmt, unterliege laut der Veröffentlichung bereits bestehenden Mordgesetzen.
Es war am späten Donnerstag nicht klar, ob der Gesetzentwurf in die Gesetzgebung von Ohio eingebracht worden war, obwohl der Abgeordnete des Bundesstaates Ohio, John Becker (R), der im Mai ein Abtreibungsgesetz vorschlug, das fälschlicherweise vorschlug, dass Ärzte Eileiterschwangerschaften reimplantieren können – sagte Cleveland.com er ist ein Co-Sponsor dieses Gesetzentwurfs.
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetztDer neueste Gesetzentwurf würde Ärzte schützen, die lebensrettende Verfahren und Behandlungen an schwangeren Frauen durchführen, selbst wenn die Behandlung unbeabsichtigt zum Schwangerschaftsabbruch führen könnte, und Frauen und anderen, die Strafverfolgungsbeamten bei der Untersuchung von Abtreibungen helfen, eine positive Verteidigung bieten.
Bis zu diesem Zeitpunkt habe der Gesetzgeber nur die Abtreibung reguliert, sagte Hood, einer der Mitsponsoren des Gesetzentwurfs, in einer Erklärung. Sie haben entschieden, welche Klassen von Menschen ein Recht auf Leben haben, indem sie Ausnahmen von der Abtreibung geschaffen haben, was gleichbedeutend ist mit Ausnahmen von vorsätzlichem Mord.
Die wachsende Kluft in den Abtreibungsgesetzen in diesem Land
In einem Interview mit The Post am späten Donnerstag sagte Kellie Copeland, Geschäftsführerin von NARAL Pro-Choice Ohio , sagte Keller und Hood hatten in der letzten Generalversammlung ein ähnliches, flächendeckendes Abtreibungsverbot eingeführt. Obwohl sie die Sprache dieses Gesetzentwurfs nicht gesehen hat, erwartet sie, dass sie der Gesetzgebung der letzten Sitzung ähnelt, von der Copeland sagte, dass sie in keiner der Kammern verabschiedet wurde.
wie man einen jframe in java machtDie Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt
2006 wurde auch ein totales Verbot eingeführt, fügte sie hinzu.
Sie wollen Abtreibung verbieten; sie wollen es rechtlich als Mord einstufen; Sie wollen strafrechtliche Sanktionen gegen Personen verhängen, die Abtreibungen vornehmen lassen und Personen, die sie durchführen, sagte Copeland. Das war das Ziel aller Abtreibungsgesetze, die wir in Ohio gesehen haben. Diese Art von Gesetzgebung enthüllt die ultimative Agenda unserer Gegner.
Der Vorschlag folgt einer Welle von Beschränkungen der Abtreibung durch den Roten Staat, da konservative Gesetzgeber eine Überprüfung der Abtreibung anstreben Roe gegen Wade , was zu einer wachsenden Kluft in der Haltung der Staaten beiträgt. Die diesjährigen neuen Gesetze wurden wiederholt von den Gerichten blockiert.
Ein Herzschlaggesetz – das die Abtreibung nach der Erkennung des fetalen Pulses verbietet, der normalerweise etwa sechs Wochen nach der Schwangerschaft gefunden wird – wurde im April von Ohios Gouverneur Mike DeWine (Beleg) unterzeichnet. Das Gesetz machte keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest, erlaubte jedoch Verfahren, um das Leben einer schwangeren Frau zu retten oder ihre schwere körperliche Beeinträchtigung zu verhindern. Medizinischen Dienstleistern, die gegen das Gesetz verstieß, drohten ein Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von 2.500 US-Dollar.
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetztEin Bundesrichter stoppte das Gesetz im Sommer, nachdem die ACLU von Ohio, Planned Parenthood und andere Gruppen verklagt worden waren. Die Hindernisse für Abtreibungen von Frauen in Ohio nach der neuen Maßnahme wären nicht nur „erheblich“, sondern vielmehr „unüberwindbar“, schrieb der Richter.
Copeland sagte, der jüngste Gesetzesentwurf mit 19 Co-Sponsoren habe schlimme Auswirkungen, da Roe gegen Wade ist zunehmend bedroht.
Dies ist etwas, gegen das wir seit über einem Jahrzehnt in der Legislative von Ohio kämpfen, sagte sie. Der Einsatz ist jetzt so viel höher, weil sich die Mehrheit am Obersten Gerichtshof mit der Trump-Präsidentschaft und allen Ernennungen an den Bundesgerichten geändert hat.
Alabamas Schritt, Abtreibungen auch in Fällen von Vergewaltigung und Inzest zu verbieten, erregte im Mai besondere Aufmerksamkeit, als Gouverneur Kay Ivey (R) das restriktivste Verbot des Landes genehmigte, obwohl jüngste Umfragen darauf hindeuteten, dass vier von fünf Menschen im Bundesstaat eine Abtreibung ablehnen Verbot.
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetztDer Gesetzentwurf, der Ärzte mit bis zu 99 Jahren Freiheitsstrafe für die Durchführung des Eingriffs anvisierte, machte Ausnahmen nur für Föten, die außerhalb der Gebärmutter nicht überleben können, und für Fälle, in denen das Leben der Mutter in Gefahr ist.
Die Befürworter des Gesetzes von Alabama äußerten sich offen über ihren Wunsch, eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof mit weitaus restriktiveren Maßnahmen auszulösen Roe gegen Wade erlaubt.
In diesem Gesetz geht es darum, herauszufordern Roe gegen Wade und das Leben des Ungeborenen zu schützen, weil ein ungeborenes Baby eine Person ist, die Liebe und Schutz verdient, sagte Terri Collins (R), die Repräsentantin des Gesetzentwurfs, aus dem US-Bundesstaat Alabama.
Nachdem ein Bundesrichter Ende letzten Monats das Gesetz von Alabama blockiert hatte, gab die ACLU bekannt, dass keines der Anfang dieses Jahres erlassenen staatlichen Abtreibungsverbote in Kraft ist. Georgia, Missouri, Arkansas, Kentucky, Ohio und Utah hatten alle ein Abtreibungsverbot in irgendeiner Form genehmigt, sagte die Gruppe, wenn auch keines so streng wie das von Alabama.
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetztDie Flut neuer Gesetze des Jahres folgte einem längeren Trend. Zwischen 1973 und 2010 haben Staaten neun Gesetze verabschiedet, die den Schwangerschaftsabbruch ab einem bestimmten Zeitpunkt der Schwangerschaft einschränken oder ganz verbieten, so die Daten der Interessenvertretung für Abtreibungsrechte des Guttmacher-Instituts. Seit 2011 haben sie fast das Dreifache dieser Zahl überschritten.
Weiterlesen:
Abtreibungsgesetz in Alabama vorübergehend vom Bundesrichter blockiert
Die Abtreibungsrate in den USA sinkt auf den niedrigsten Stand seit Roe gegen Wade
Neue vom Bund finanzierte Kliniken betonen Abstinenz, natürliche Familienplanung
Gouverneur unterzeichnet ein Abtreibungsverbot in Alabama, das auf beiden Seiten Unterstützung gefunden hat und einen langwierigen Kampf in Gang setzt