Texas erlaubt es den Medien nicht, zum ersten Mal seit 40 Jahren Zeuge einer Hinrichtung zu werden, und macht Missverständnisse dafür verantwortlich

Als Texas am Mittwochabend seine erste Hinrichtung seit Beginn der Coronavirus-Pandemie durchführte, war der Tod des 41-jährigen Quintin Jones durch eine Giftspritze der erste in der modernen Geschichte des Staates, der ohne erforderliche Zeugen aus den Nachrichtenmedien stattfand.

Das Texas Department of Criminal Justice entschuldigte sich dafür, dass es versäumt hatte, Medienzeugen für die Hinrichtung zu bringen, und führte ein Kommunikationsunglück an.

Infolge einer Fehlkommunikation zwischen Beamten des texanischen Strafjustizministeriums habe es nie einen Aufruf gegeben, die Medienzeugen in die Einheit zu laden, sagte Jeremy Desel, ein Sprecher des TDCJ, in einer Erklärung. Wir entschuldigen uns für diesen kritischen Fehler. Die Agentur untersucht, um genau festzustellen, was passiert ist, um sicherzustellen, dass es nicht wieder passiert.

Der Fehler trägt zur zunehmenden Überprüfung der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten bei, wo Befürworter der Abschaffung seit langem Ungerechtigkeit, Rassismus und die Grausamkeit der Hinrichtungsprotokolle vorwerfen, die das System unhaltbar machen. Obwohl die Unterstützung für die Todesstrafe landesweit während der Trump-Ära zugenommen hat und eine Flut von Hinrichtungen auf Bundesebene einschloss, sind die Hinrichtungen auf Bundesebene und die strafrechtliche Verfolgung der Todesstrafe insgesamt zurückgegangen.

Trotz der jüngsten Aufregung auf Bundesebene ist die Zahl der Hinrichtungen in den USA auf dem niedrigsten Stand seit 1991

Robert Dunham, der das Death Penalty Information Center leitet, eine in DC ansässige überparteiliche Forschungsorganisation, nannte den Fehler vom Mittwoch mit den Medienzeugen in Texas eine ernsthafte Besorgnis, die die Glaubwürdigkeit des Systems untergräbt.

Erstens, wenn dem Staat mit der meisten Erfahrung bei der Ausführung von Hinrichtungen die Kompetenz fehlt, diese grundlegendste Ausführungsfunktion auszuführen, was sagt uns dies darüber, was Staaten im Hinrichtungsprozess sonst nicht richtig tun können? Dunham sagte der Washington Post am Donnerstag per E-Mail und argumentierte, dass die Gewährung des Medienzugangs nicht schwierig sei.

Wenn Sie das verpfuschen können, gibt es wirklich nichts anderes im Prozess, außer der Hinrichtung der falschen Person, die Sie nicht verpfuschen können, schrieb er.

Periodensystem der Devops Tools

Todesstrafenstaaten haben in der Regel Vereinbarungen, die Sitze für die Associated Press und eine lokale Nachrichtenagentur garantieren, um Hinrichtungen mitzuerleben, mit zusätzlicher Verfügbarkeit in hochkarätigen Fällen, die durch ein Lotteriesystem oder basierend auf der Kapazität bestimmt werden.

Trumps rekordverdächtige Serie von Hinrichtungen auf Bundesebene könnte unter Biden zu Ende gehen

Reporter der Associated Press und der Zeitung Huntsville Item waren die geplanten Medienzeugen für Jones' Hinrichtung; beide bestätigten in ihren Berichten, dass sie nie aus ihrem Wartebereich gegenüber dem Gefängnis eskortiert wurden, um zu beobachten. Das Team, das an der Hinrichtung von Jones arbeitete, umfasste eine Reihe von Mitarbeitern, die noch nie zuvor an einer Hinrichtung gearbeitet hatten. der Huntsville-Artikel berichtete unter Berufung auf Desel.

Dunham vom DPIC war der Erklärung zweifelhaft.

Es wird immer neues Personal geben, das an einem Aspekt einer Hinrichtung beteiligt ist, sagte er der Post. Wenn Unerfahrenheit dieses Versagen erklärt, wem sonst können wir nicht vertrauen, dass er die Arbeit richtig macht?

Jones 'Fall hatte große Aufmerksamkeit erregt, bevor der Oberste Gerichtshof der USA am Mittwochabend schließlich eine Aufschubgewährung ablehnte, um den Weg für seine Hinrichtung freizumachen. Jones wurde 1999 für den Mord an seiner Großtante Berthena Bryant verurteilt. Die Staatsanwaltschaft sagte, Jones habe die 83-Jährige mit einem Schläger geschlagen, nachdem sie sich geweigert hatte, ihm Geld zu geben.

Kann ein jahrzehntelanges Zeugengeständnis dazu beitragen, Julius Jones vor der Hinrichtung zu retten?

Anwälte für Jones sagten, in den mehr als 20 Jahren seit seinem abscheulichen Verbrechen habe er die Verantwortung übernommen, sich die Vergebung seiner und Bryants Familie verdient und sei ein anderer Mann geworden – einer, der Gnade verdient habe. Bryants Verwandte gehörten zu denen, die sich der Hinrichtung ihres Großneffen widersetzten.

Jones' Bitte um Gnade an Texas Gov. Greg Abbott (R) wurde am 10. Mai in einem Video-Meinungsessay der New York Times vorgestellt. Darin schrieb er seiner Großtante Mattie, Berthenas Schwester, seinen Wechsel zu.

Dadurch, dass sie mich genug liebte, um mir zu vergeben, gab es mir die Kraft, zu versuchen, es besser zu machen und es besser machen zu wollen, sagte Jones in dem Video-Essay.

In seiner Abschlusserklärung des TDCJ dankte Jones denen, die ihn über die Jahre unterstützt haben:

Ich liebe alle meine Freunde und alle Freundschaften, die ich geschlossen habe. Sie sind wie der Himmel. Es gehört zum Leben dazu, wie ein großer Teller voller Nahrung für die Seele. Ich hoffe, ich habe jedem einen Teller mit Essen voller glücklicher Erinnerungen, Glück und keiner Traurigkeit hinterlassen. Ich bin fertig Wärter.

Um 18.28 Uhr wurde ihm eine tödliche Dosis Pentobarbital injiziert. und 12 Minuten später für tot erklärt.

Jones' Hinrichtung war die 571. in Texas, seit 1976 ein verfassungsmäßiges Verbot der Todesstrafe aufgehoben wurde, obwohl der Staat die Hinrichtungen erst sechs Jahre später wieder aufnahm.

Weiterlesen:

Body-Cam-Video zeigt Soldaten aus Louisiana, die vor seinem Tod einen schwarzen Mann betäubt, getroffen und gezerrt haben

Der Gouverneur von Texas unterzeichnet ein Gesetz zum Verbot von Abtreibungen bereits nach sechs Wochen nach der Schwangerschaft

Ein Pilz könnte einige Zikaden in sexbesessene „Salzstreuer des Todes“ verwandeln