Elon Musk behauptet, „Pädo-Typ“ sei eigentlich eine südafrikanische Beleidigung, die nicht Pädophil bedeutet

Pedo-Typ, die Beleidigung von Tesla und SpaceX-Chef Elon Musk, die letzten Sommer notorisch einen thailändischen Höhlenretter angegriffen hat, bedeutet nicht das, was Sie denken, dass es tut.

Unterschied zwischen Agile und Devops

Es bedeutet nicht, dass jemand tatsächlich ein Pädophiler ist oder dass er ein krimineller Pädophiler ist, der Kinder jagt, erklärte Musk in Gerichtsdokumenten, die am Montag eingereicht wurden.

Der Pedo-Typ ist eine übliche Beleidigung in Südafrika, als ich aufwuchs, sagte der Milliardär in einer Erklärung. Es ist gleichbedeutend mit „gruseliger alter Mann“ und wird verwendet, um das Aussehen und das Verhalten einer Person zu beleidigen, nicht um eine Person der Pädophilie zu beschuldigen.

Das ist jetzt Teil von Musks Verteidigung in der Bundesverleumdungsklage gegen ihn von dem Mann, den er Pedo-Typ nannte, Vernon Unsworth, einem Höhlenforscher, der im Juli 2018 bei der berühmten Rettung einer thailändischen Fußballmannschaft aus der überfluteten Höhle half versuchte, bei der Rettung zu helfen, indem er ein Mini-U-Boot baute, griff Unsworth auf Twitter an, nachdem der Brite beleidigte Musks Rettungsplan in einem CNN-Interview .

Am Montag eingereichte Gerichtsdokumente zeigen, wie viel Mühe Musk unternommen hat, um zu beweisen, dass er berechtigt war, Unsworth einen Pedo-Typen zu nennen – einschließlich der Einstellung eines Privatdetektivs, um ein Dossier über ihn zusammenzustellen. Musk sagte in einer Aussage, dass er begann zu befürchten, dass Unsworth der nächste Jeffrey Epstein sein könnte, und stützte seine Vermutung auf unbegründete Informationen des Privatdetektivs.

Was ist, wenn wir einen weiteren Jeffrey Epstein in unseren Händen haben? er sagte, er dachte.

Als ich „Pädo-Typ“ sagte, meinte ich nicht, dass er buchstäblich ein Pädophiler war; es war nur eine beleidigung. Aber nachdem er diese Informationen von diesem Ermittler erhalten hatte, sagte Musk in einer Aussage, ich dachte, vielleicht ist er tatsächlich ein Pädophiler. Ist das möglich?

Nein, sagen Unsworth und seine Anwälte.

Der heute von Elon Musk eingereichte Antrag ist ein abscheulicher und transparenter Versuch, Vernon Unsworth weiterhin ohne glaubwürdige oder verifizierte Beweise fälschlicherweise zu verleumden, sagte Unsworths Anwalt L. Lin Wood in a Erklärung zu BuzzFeed News. Der Widerstand von Herrn Unsworth gegen Musks Antrag wird die ganze Wahrheit von Musks Handlungen und die Falschheit seiner öffentlichen Erklärungen und seines Antrags in Bezug auf Herrn Unsworth aufdecken.

Die Saga begann, als Unsworth den Stolz des Multimilliardärs während eines TV-Interviews mit CNN verletzte und Musks Bemühungen, bei der Höhlenrettung zu helfen, nur als PR-Gag bezeichnete. Musk hatte mehr als 50 seiner besten Ingenieure mobilisiert, um mehrere Strategien zu entwickeln, um die 12 Mitglieder der thailändischen Jungenfußballmannschaft und ihren Trainer zu erreichen, die in der pechschwarzen Höhle gefangen waren ein Mini-U-Boot, sagte Musk in Gerichtsakten.

Unsworth, der bei der Rettung vor Ort half, sagte gegenüber CNN, dass Musk sein U-Boot dort stecken könnte, wo es wehtut.

Strings in Java sind unveränderlich

Es hatte einfach keine Chance zu funktionieren, sagte er.

Musk sagte, er sei schockiert über die Beleidigung einer Person, die er noch nie getroffen habe, und beschloss, ihn zu googeln. Er sagte, er habe herausgefunden, dass Unsworth in der thailändischen Provinz Chiang Rai lebte und einen zufälligen Artikel gelesen, in dem behauptet wurde, es sei ein Hotspot für Kinderprostitution und Sexhandel.

Und so beschloss Musk, einen Tweet zu versenden, der Unsworths Beteiligung an der Höhlenrettung in Frage stellte und schloss: Tut mir leid, Pedo-Typ, du hast wirklich danach gefragt.

Elon Musk entschuldigt sich für den „Pädo-Typen“-Kommentar: „Die Schuld liegt bei mir und bei mir allein“

Transformationen in der Informatik mit Beispiel

Bald, inmitten von Massen-Internet-Gegenreaktionen, erhielt Musk laut Gerichtsdokumenten eine unerwünschte E-Mail von einem Privatdetektiv, der seine Dienste anbot, um in Unsworths Privatleben einzutauchen. Für Musk klang es anscheinend nach einer guten Idee.

Also hat einer von Musks Vertretern den Ermittler für mehr als 50.000 US-Dollar engagiert.

Der Ermittler grub zweifelhafte Informationen aus, ohne Quellen zu zitieren oder Details darüber anzugeben, wie er davon erfahren hatte – zum Beispiel spekulierte er über das Alter von Unsworths jüngerer Frau, als sich das Paar traf, warnte jedoch, dass die Informationen nicht überprüft worden waren. Dennoch reichten die Spekulationen für Musk aus, um einem BuzzFeed News-Reporter eine E-Mail zu senden Unsworth beschuldigen, ein Kindervergewaltiger zu sein die eine damals etwa 12-jährige Kinderbraut aufgenommen hatte. Musk besteht nun darauf, dass die Kommentare als inoffizielle Aussage gewürdigt werden sollten.

Aber BuzzFeed fuhr mit der Geschichte fort und sagte, es stimme nicht zu, dass das Gespräch inoffiziell ist. Unsworth zitierte diese Kommentare gegenüber BuzzFeed als Teil des Verleumdungsfalls.

Musks Anwälte argumentieren, dass dies keine Verleumdung ist, weil er nicht beabsichtigte, diese Aussagen zu veröffentlichen, und nur hoffte, dass BuzzFeed sie untersuchen würde. Was den Pädo-Typen angeht, argumentieren seine Anwälte, dass Musks Aussage als eine wegwerfbare Beleidigung angesehen werden sollte, nicht als eine Tatsachenbehauptung.

Sie geben in ihrem am Montag im Central District of California eingereichten Antrag auf ein zusammenfassendes Urteil zu, dass das Dossier des Privatermittlers nicht auf soliden Beweisen basierte, sagen jedoch, dass Musk das nicht wusste und berechtigt war, seine Aussagen über Kindervergewaltiger auf die Behauptungen des Ermittlers zu stützen.

Obwohl sich herausstellte, dass dem Ermittler solide Beweise für das Verhalten von Herrn Unsworth fehlten, spielt das hier keine Rolle, schrieben die Anwälte.

Der Fall ist für eine Anhörung am 28. Oktober in Los Angeles angesetzt.