Sie brachte durch IVF Zwillinge zur Welt. Aber die Babys waren nicht ihre, behauptet eine Klage.

Das Warnzeichen, sagte sie, erschien zuerst in einem körnigen Weitwinkelbild, das über den Ultraschallbildschirm blitzte.

Die Scans deuteten darauf hin, dass sie zwei Jungen bei sich trug.

Aber das Ergebnis war doppelt alarmierend, als sie zwei männliche Babys zur Welt brachte, von denen keines asiatischer Abstammung zu sein schien.

Die Mutter und ihr Mann sind beide Asiaten. Und ihnen sei von einer Kinderwunschklinik, die sich selbst als das Mekka der Reproduktionsmedizin bezeichnet, gesagt worden, dass die aus ihrem Erbgut gebildeten Embryonen kleine Mädchen hervorbringen würden, sagten sie später.

Also verzichteten sie auf das Sorgerecht für die Neugeborenen, die in einer Bundesklage des Paares nur als Baby A und Baby B identifiziert wurden Düngung, die dennoch furchtbar schief ging.

Die Zivilklage, die letzte Woche im Eastern District von New York eingereicht wurde, beschuldigt die in Los Angeles ansässige Klinik, in der das Paar behandelt wurde, sowie zwei Männer, die in der Klage als Miteigentümer und Direktoren der Klinik identifiziert werden, des medizinischen Kunstfehlers. Fahrlässigkeit, Batterie und vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, unter anderem. Sie fordert Schadenersatz sowie Strafschadenersatz.

Die Klinik, das CHA Fertility Center, hat am Sonntag keine Bitte um Stellungnahme zurückgegeben. Die Angeklagten hatten bis Sonntag keine Angaben zu dem Fall gemacht. Ein Anwalt antwortete auch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

In der Beschwerde vom 1. Juli werden die Kläger, Einwohner von Queens, anhand ihrer Initialen identifiziert, um ihre Privatsphäre zu schützen. Die Frau ist A.P. und der Mann ist Y.Z.

Seit ihrer Heirat im Jahr 2012 sehnt sich das Paar nach Kindern. Insbesondere war es ihr Wunsch, eigene Kinder zu zeugen, zu entbinden und zu erziehen, wie es in ihrer Klage gefordert wird. Ihre Versuche, ein Kind zu zeugen, waren erfolglos, und sie wandten sich anderen Strategien zu, einschließlich der künstlichen Befruchtung. Aber sowohl natürliche als auch alternative Maßnahmen ließen sie enttäuscht zurück.

Das Paar erfuhr Ende 2017 von CHA Fertility, wie die Gerichtsakte berichtet. Sie überprüften die Website der Klinik sowie ihre Werbematerialien, die ihre Dienstleistungen als eines der weltweit führenden Netzwerke für Fruchtbarkeitsbehandlungen anpreisen“, heißt es in der Klage.

Die Ärzte bewerten die Patienten von Fall zu Fall, um sicherzustellen, dass jeder die am besten geeignete und fortschrittlichste Behandlung erhält, die erforderlich ist, behauptet die Website des Zentrums . CHA verspricht personalisierte Betreuung, im Mittelpunkt stehen die hohen Erfolgsquoten.

Das Zentrum wird von Ärzten geleitet, die gewonnene Auszeichnungen für ihre Forschung und klinische Arbeit.

verbundene und nicht verbundene Transformation in der Informatik

Entsprechend die neuesten Daten veröffentlicht von den Centers for Disease Control and Prevention, führten Fruchtbarkeitskliniken in den USA im Jahr 2016 mehr als 263.000 Zyklen mit assistierter Reproduktionstechnologie durch. Davon führten etwa 81.000 zu Schwangerschaften, die zu fast 66.000 Entbindungen führten.

Der Bericht über die Daten von 2016, der letztes Jahr von der CDC erstellt wurde, stellte fest, dass die Erfolgsraten von der Art des Verfahrens – von denen die häufigste die In-vitro-Fertilisation ist – sowie vom Alter der Frau und ihren Vorgeburten in der Vorgeschichte abhängen und Fehlgeburten, unter anderem. EIN Studie im Jahr 2015 veröffentlicht im Journal of the American Medical Association, das eine Stichprobe von Tausenden von Frauen in Großbritannien untersuchte, die sich zwischen 2003 und 2010 einer In-vitro-Fertilisation unterzogen, dass mehr als 65 Prozent beim sechsten Versuch ein Kind bekamen.

A. P. und Y. Z. reiste laut der Klage im Januar 2018 nach CHA Fertility.

Y.Z. produzierte Spermien, während A.P. einen geregelten Zeitplan für das Wachstum ihrer Eizellen einnahm. Im darauffolgenden Monat kehrte sie zur Eizellentnahme ins Zentrum zurück. Das Paar behauptet, mehr als 100.000 US-Dollar für Einrichtungsgebühren, Medikamente, Laborkosten, Reise- und andere Kosten bezahlt zu haben.

Im Februar 2018 wurde ein Satz Embryonen gebildet und getestet, der zeigte, dass fünf vollständige Chromosomensätze aufwiesen. Das Klinikpersonal hat die Embryonen zur Konservierung eingefroren, wie Gerichtsakten dokumentieren. A.P. befolgte ein Protokoll für die In-vitro-Fertilisation, das die Untersuchung und Einnahme von Medikamenten und pränatalen Vitaminen beinhaltete.

Im vergangenen Sommer kehrte sie zum Embryotransfer in die Kinderwunschklinik zurück, wobei sie einen der im Februar gebildeten weiblichen Embryonen verwendete. Aber sie wurde nicht schwanger.

Das Paar versuchte es im folgenden Monat erneut und arbeitete mit medizinischen Dienstleistern in der Klinik zusammen, die sagten, dass sie laut Rechtsanspruch zwei weitere weibliche Embryonen für den Transfer auftauen würden.

String konstanter Pool in Java

A.P. erfuhr letzten September von ihrem Gynäkologen, dass sie mit Zwillingen schwanger war. Sie und ihr Mann waren begeistert, heißt es in der Klage.

Dann kamen Fragen auf. Als nach drei und fünf Monaten Ultraschalluntersuchungen angefertigt wurden, erfuhr das Paar, dass zwei Jungen unterwegs waren. Diese Nachricht stand im Widerspruch zu dem, was die Ärzte der Klinik ihnen gesagt hatten – dass es nur einen männlichen Embryo im Set gab und dass dieser nicht unter den für den Transfer verwendeten gewesen war.

Laut der Klage brachte das Paar die Ergebnisse bei Klinikärzten vor, die ihnen mitteilten, dass das Ergebnis des Sonogramms nicht genau sei und dass es sich nicht um einen endgültigen Test handele. Einer der Ärzte sagte, seine eigene Frau sei aufgrund eines Sonogramms informiert worden, dass sie einen Jungen bekommen würde, um schließlich ein Mädchen zur Welt zu bringen, heißt es in der Klage.

Im März brachte A.P. in einem Krankenhaus in New York männliche Zwillinge zur Welt. Beide waren keine Asiaten.

DNA-Tests bestätigten, dass kein Mitglied des Paares mit den Neugeborenen verwandt war. Die Ergebnisse zeigten weiterhin, dass die Neugeborenen nicht miteinander verwandt waren.

Die Kläger mussten das Sorgerecht für Baby A und Baby B aufgeben und erlitten damit den Verlust von zwei Kindern, so ihre Behauptung. Die Kläger haben erhebliche und dauerhafte seelische Verletzungen erlitten, von denen sie sich nicht erholen werden. Außerdem wird behauptet, dass A. P., die die Babys trug, körperliche und seelische Verletzungen erlitten habe.

Die Klage spekuliert nicht darüber, wie der Transfer schief gelaufen ist, sondern wirft Experten der Kinderwunschklinik vor, den angeblichen Fehler vor den angehenden Eltern zu verbergen. Es wird behauptet, dass die Klinik zwei andere Paare kontaktiert hat, die die Dienste von CHA in Anspruch genommen haben, und festgestellt haben, dass sie die rechtmäßigen Eltern der beiden Babys waren.

Was mit ihren ursprünglichen Embryonen passiert ist, behauptet die Klage, dass die Ärzte der Klinik das Paar im Dunkeln gelassen haben.

Fehlerhafte Embryotransfers haben in der Vergangenheit zu Klagen gegen Fruchtbarkeitskliniken geführt, darunter in diesem Frühjahr eine, die auf a heute nicht mehr existierende Einrichtung in Trumbull, Conn. In einem deutlich anderen Szenario eine New Yorker Mutter im letzten Herbst aktiv versucht zu handeln einen weiblichen Embryo, den sie für eine männliche Version konserviert hatte, und sagte, sie wolle ihrem Sohn einen Bruder schenken.

Ein Handel war nicht die Erwartung – und schon gar nicht die Absicht – des Paares aus Queens.

Neben ärztlichem Fehlverhalten und Fahrlässigkeit werden in ihrer Klage gegen die Klinik in Los Angeles vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, rücksichtsloses und mutwilliges Fehlverhalten, Vertragsbruch, Körperverletzung und anderes Fehlverhalten geltend gemacht.

Die Behauptung beschreibt das Verhalten der Klinik und ihrer Verantwortlichen als extrem und empörend.

Mehr von Morning Mix:

Ein Musikfestival in Detroit verlangte von Weißen das Doppelte. Dann begann die Gegenreaktion.

Ein Schuldirektor würde den Holocaust nicht als „sachliches, historisches Ereignis“ bezeichnen. Jetzt hat er sich entschuldigt.

„Sie könnte es mögen“: Slowenischer Pfeifenleger, der Melanias Statue geschnitzt hat, lacht nicht über Kritiker