Chauvins Anwalt fragte einen schwarzen Zeugen nach Wut und beschwor jahrhundertealte Tropen herauf, sagen Gelehrte

Der Verteidiger von George Chauvin wollte wissen, ob der Zeuge Donald Williams nach dem Tod von George Floyd wütend war. Seine Reaktion widersetzte sich jahrelangen rassistischen Tropen, die verwendet wurden, um Farbige vor Gericht zu diskreditieren, sagen Gelehrte.

Der gemischte Kampfkünstler und Zeuge im Mordprozess gegen den ehemaligen Minneapolis-Offizier Derek Chauvin lieferte am Dienstag am zweiten Tag der Zeugenaussagen vor Gericht kontrollierte Aussagen.

Donald Williams, 33, tupfte sich die Augen mit einem Taschentuch ab, während er dem Notruf zuhörte, den er an George Floyds letztem Tag im vergangenen Mai getätigt hatte.



Williams atmete tief ein, als er versuchte, seine Emotionen zurückzuhalten, während er über den Tod sprach, den er gerade miterlebt hatte.

Er hat so ziemlich diesen Typen getötet, der sich der Verhaftung nicht widersetzte. Er hatte die ganze Zeit sein Knie am Hals des Typen, erzählte er dem Disponenten von Chauvin und Floyd. Ihr alle Mörder, Bruder.

Array von Objekten in Java

Die Folgen von Floyds Tod haben zu einer rassistischen Abrechnung geführt, die Proteste auf der ganzen Welt und offenere Gespräche über Rassen in fast allen Facetten des amerikanischen Lebens inspiriert hat. Dennoch haben sich im Chauvin-Prozess, absichtlich oder nicht, rassistische Tropen abgespielt, insbesondere die Idee des wütenden Schwarzen, Rasse- und Rechtswissenschaftler sagten der Washington Post.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Eric J. Nelson, einer von Chauvins Verteidigern, sagte Williams wiederholt, dass er wütend sei. Der Verteidiger ist sich der rassistischen Untertöne in seinen Argumenten vielleicht nicht bewusst, aber seine Worte zeigen Williams als jemanden, dessen Wut seine Wahrnehmung des Ereignisses überwältigt und beeinflusst hat, so Deborah A. Ramirez , Professor für Rechtswissenschaften an der Northeastern University School of Law.

Das war beunruhigend, weil es deutliche rassistische Untertöne hat, bei denen ich glaube, dass die Verteidigung versucht zu argumentieren: 'Glaube keinem wütenden schwarzen Mann', sagte sie. Zu versuchen, die Situation als einen wütenden schwarzen Mann zu beschreiben, der überreagiert, schien eine Grenze zu überschreiten.

Nelson sagte, er werde sich derzeit nicht zu dem Fall äußern.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Williams nannte Chauvin 13 Mal einen Penner, zusammen mit Kraftausdrücken, als seine Wut vor Cup Foods letztes Jahr wuchs, sagte Nelson vor Gericht.

Werbung

Sie flehten immer mehr um das Leben, antwortete Williams.

Perspektive: Der Zeuge würde nicht als wütend bezeichnet werden

Datenbankkonnektivität in Java mit MySQL

Gerichtssaalspieler haben schwarze Männer häufig als Giganten dargestellt, die zu wild waren, um sie einzudämmen Katheryn Russell-Brown , Professor am Levin College of Law der University of Florida. Sie wies auf Fälle wie Eric Garner und Rodney King, von dem beschrieben wurde, dass er Hulk-ähnliche Stärke und verglichen mit einem tasmanischen Teufel. In beiden Fällen sahen die Beamten keine Gefängnisstrafe.

Dies sind die Tropen, die wir alle gelernt haben. Sie haben funktioniert, sagte Russell-Brown. So sind wir aufgrund dieser Bilder von der Wertschätzung des Schwarzen Lebens dahin gekommen, wo wir sind.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Gerichtsverfahren und die wahrgenommene Glaubwürdigkeit von People of Color haben eine lange, komplizierte Geschichte. Schwarzen, amerikanischen Ureinwohnern und Asiaten sei es untersagt worden, gegen oder für Weiße auszusagen, weil ihre Rasse sie unzuverlässig machte, sagte Russell-Brown. Ein Gerichtsurteil Mitte des 19. Jahrhunderts beschrieb nicht-weiße Menschen als Teil einer degradiert und demoralisiert Status.

Werbung

Williams lächelte nach Nelsons Befragung schwach. Irgendwann sagte er zu Nelson: Du wirst mich nicht so wütend darstellen, bevor er zuzwinkerte.

Die Emotionen, die Nelson gegen Williams zu wenden versuchte, sind bemerkenswert in einem Fall, der schwerwiegende Folgen dafür haben könnte, wie das Land die Vormachtstellung der Weißen aufrechterhält oder ablehnt, sagte Kari J. Winter , Professor für Amerikanistik an der University at Buffalo.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

'Bist du wütend' ist nicht wirklich die Frage, sagte sie. Es ist die Anschuldigung, dass Sie kein gültiger Zeuge sind, weil Sie als Schwarzer auf den Mord an einem Schwarzen reagiert haben. In seiner Reaktion liegt eine große Geschicklichkeit, um die Haltung zu bewahren und die eigentliche zugrunde liegende Fragestellung abzulehnen.

Weiterlesen:

Was Derek Chauvins Prozess um den Tod von George Floyd für Amerika bedeutet

Die Gerichtsjury von Derek Chauvin sitzt vor den Eröffnungserklärungen am Montag

Die Chauvin-Jury soll über das Body-Cam-Video von 2019 informiert werden, in dem die Polizei Floyd . stoppte