„Juno“ befasste sich mit Schwangerschaft und Abtreibung von Teenagern. Die Frau hinter dem Film sagt, sie würde ihn heute nicht schreiben.

Ich weiß nicht einmal, ob ich einen Film wie 'Juno' geschrieben hätte, wenn ich gewusst hätte, dass die Welt in diese höllische alternative Realität stürzen würde, in der wir jetzt scheinbar feststecken, sagte Diablo Cody in einem am Mittwoch veröffentlichten Interview .

Als Diablo Cody vor mehr als einem Jahrzehnt ihr erstes Drehbuch schrieb, war sie genannt Ihre Inspiration kam von einer Frage: Was ist eine Geschichte, die nie erzählt wurde?

Damit war der 2007 Oscar-prämierte Film Juno geboren – eine Coming-of-Age-Komödie, die die Höhen und Tiefen im Leben eines 16-jährigen Mädchens aufzeichnet, das unerwartet schwanger wird und beschließt, ihr Baby zur Adoption freizugeben.



Aber da Bundesstaaten landesweit diese Woche sehr restriktive Abtreibungsgesetze verabschieden oder daran arbeiten, scheint Cody den Film zu überdenken, der ihre Karriere gestartet hat.

Ich weiß nicht einmal, ob ich einen Film wie 'Juno' geschrieben hätte, wenn ich gewusst hätte, dass die Welt in diese höllische alternative Realität stürzen würde, in der wir jetzt scheinbar feststecken, sagte der 40-Jährige in ein Interview im Keep It-Podcast, der am Mittwoch veröffentlicht wurde.



Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Am selben Tag unterzeichnete Alabamas Gouverneur Kay Ivey (R) das strengste Abtreibungsgesetz des Landes, das keine Ausnahmen für Opfer von Vergewaltigung und Inzest vorsieht. Letzte Woche unterzeichnete Georgias Gouverneur Brian Kemp (R) ein Gesetz über Herzschlag, das Abtreibungen verbietet, nachdem Ärzte einen fetalen Herzschlag im Mutterleib feststellen konnten, der normalerweise nach etwa sechs Wochen auftritt. Zu diesem Zeitpunkt wissen viele Frauen nicht einmal, ob sie schwanger sind.

Die Sache mit Georgia ist entsetzlich, sagte Cody im Podcast. Es ist ehrlich gesagt etwas, worüber ich in einer endlosen dunklen Feedbackschleife ständig nachgedacht habe. Es ist so scheiße. . . Schlecht.

Java-Konvertierungszeichenfolge in Datum

Als sie gefragt wurde, ob eine moderne Neufassung von Juno, die in Minnesota spielt, stattdessen die Hauptfigur zeigen würde, die sich mit Georgias Abtreibungsgesetz auseinandersetzt, zögerte Cody.



Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ich glaube, ich hätte wahrscheinlich im Allgemeinen einfach eine andere Geschichte erzählt, sagte sie.

Werbung

Der Senat des Bundesstaates Alabama hat am 14. Mai das restriktivste Abtreibungsgesetz des Landes verabschiedet, das einen Präzedenzfall für andere gesetzgebende Körperschaften schaffen könnte. (Die Washington Post)

Seit dem Debüt des Films 2007 hat sich die Debatte um die Botschaft des Films über die Abtreibung entwickelt, da seine Protagonistin Juno MacGuff, gespielt von Ellen Page, auf das Verfahren zugunsten einer Adoption verzichtet. Anti-Abtreibungs-Befürworter haben angeblich lobte die starke Pro-Life-Botschaft des Films, während andere Junos Handlungen als Hinweis auf ihre Freiheit interpretierten, das zu wählen, was sie für das Beste hält.

Für Cody, die sich lautstark für die Verfechterin der Abtreibungsrechte ausgesprochen hat, ist es ein Bedauern, dass ihr Breakout-Film mit Anti-Abtreibungsbotschaften in Verbindung gebracht wird, was sie seit Jahren beunruhigt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

In gewisser Weise habe ich das Gefühl, dass ich die Verantwortung habe, vielleicht expliziter für die Wahl zu sein, und das war ich nicht, sagte Cody während einer Planned Parenthood-Benefizveranstaltung im Jahr 2017 anlässlich des 10-jährigen Jubiläums des Films, Vanity Fair gemeldet . Ich glaube, ich habe das Wahlrecht damals für selbstverständlich gehalten.

Werbung

Im Film entscheidende Szene bei der Beinahe-Abtreibung , Juno wird in eine Klinik geleitet, als sie ihre Klassenkameradin Su-Chin trifft, die draußen protestiert.

Alle Babys wollen geboren werden! Su-Chin singt klagend. Sie trägt ein selbstgemachtes Schild mit der Aufschrift „Keine Babys mögen Mord“ in Druckbuchstaben.

Java, was ist ein Token

Eine entschlossene Juno geht auf das Gebäude zu, aber Su-Chin versucht, sie zum Aufhören zu bewegen, indem sie Fakten über ungeborene Föten ausspricht, die alle unbeachtet bleiben, bis sie schreit: Es hat Fingernägel.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Einmal drinnen, dauert es nicht lange, bis Juno ausgeht, und der Rest des Films folgt ihrer Suche nach einem würdigen Paar, das ihr Baby adoptiert. Obwohl nicht alles nach Plan läuft, hat Junos Sohn am Ende ein liebevolles Zuhause und sie ist zurück im Leben als normaler Teenager.

Ich habe das Gefühl, dass ich nicht klar genug war, warum Juno sich gegen eine Abtreibung entschieden hat, Cody sagte dem Wächter letztes Jahr. Es war einfach, weil sie nicht wollte.

Werbung

Dennoch öffnete die Mehrdeutigkeit den Kritikern Türen, um den Film mit ihren eigenen Erklärungen hinter seiner Bedeutung abzuwägen.

Kurz nach der Veröffentlichung des Films, in einem Artikel für Schiefer , lobte Ann Hulbert seinen Umgang mit der Abtreibung angesichts von Codys persönlichen Ansichten, Handlungsbedürfnissen und potenziellen Bedenken, Abtreibungsgegner zu entfremden.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Es ist eine Spannung, die das Drehbuch geschickt ausführt und sowohl den Pro-Life- als auch den Pro-Choice-Purismus untergräbt, schrieb Hulbert.

Aber Ross Douthat, der damals für Atlantic schrieb, hatte eine andere Erkenntnis. Douthat auf sich aufmerksam gemacht wie Juno sicherlich von der unablässigen Grobheit der Abtreibungsklinik bewegt zu sein scheint. . . und noch wichtiger, durch die Erklärung einer pro-life asiatischen Klassenkameradin, die eine einsame Mahnwache außerhalb der Klinik hält, dass ihr zukünftiges Kind „bereits Fingernägel hat“.

Werbung

Nichts davon bedeutet, dass der Film zum Umkippen geeignet ist Roe gegen Wade ; weit gefehlt, schrieb Douthat. Aber . . . es ist eindeutig eine kurze, um keine Abtreibung zu bekommen.

Zwei Jahre nach der Veröffentlichung des Films kündigte Rep. Jean Schmidt (R-Ohio) Pläne zur Einführung des Juno-Gesetzes an, von dem sie sagte, dass es Frauen, die ihre Babys zur Adoption freigeben wollten, eine Steuergutschrift gewähren würde, damit sie es nicht tun würden müssen sich über die Folgen oder die damit verbundenen Kosten Sorgen machen, CNN gemeldet damals.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Während des Interviews am Mittwoch sagte Cody, dass sie beim Schreiben des Drehbuchs nie gedacht hätte, dass es tatsächlich ein Film werden würde.

Ich hätte nicht gedacht, dass es jemals gemacht wird, sagte sie. Ich habe nicht als Aktivistin gedacht. Ich habe überhaupt nicht politisch gedacht.

Das Ergebnis? Ein Brief von ihrer katholischen High School, in dem sie sich für das Schreiben eines Pro-Life-Films bedankte, sagte sie und beschrieb ihn als das Schrecklichste.

Was ist Projektbeschaffungsmanagement?

Ich war wie, ich. . . Ich hasse euch alle, und ich bin so wählerisch, wie eine Person nur sein kann, sagte sie.