Wie ein kleiner Streit in einem wohlhabenden Viertel mit einem Haus endete, das mit riesigen Emojis bedeckt war

Eine kalifornische Frau sagt, sie glaube, dass die Emojis, die ihr gegenüber auf dem Haus auf der anderen Straßenseite gemalt sind, dazu gedacht seien, sie zu verspotten.

Die Emojis sind leuchtend gelb, mit künstlich langen Wimpern und überkreuzten Augen. Die Zunge hängt heraus; der Mund des anderen ist mit einem Reißverschluss geschlossen. Sie sind vor der rosa Fassade eines Hauses in Manhattan Beach, Kalifornien, gemalt, das in eine Fehde zwischen Nachbarn verwickelt ist, die in einen Kampf mit der Stadt übergegangen ist.

Der Aufruhr begann letztes Jahr, als Kathryn Kidd laut Easy Reader News die 39th Street Duplex kaufte und in einem Mercedes-Cabrio mit einem Nummernschildhalter mit der Aufschrift Move Over Princess, The Queen Has Arrived in die Nachbarschaft rollte.



Nachbarn sagten der Website, dass Kidd nach dem Weggang eines Langzeitmieters damit begonnen habe, ihre Immobilie für Kurzzeitmieten zu nutzen, die in Manhattan Beach illegal sind. Ihre Nachbarn haben sie der Stadt geoutet, die ihr Berichten zufolge im Mai eine Geldstrafe von 4.000 US-Dollar auferlegt hat.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Dann kehrte Susan Wieland, die zu der Gruppe gehörte, die Kidd meldete, im Juni von einer Arbeitsreise nach Hause und sah den neuen Anstrich des Hauses. Sie sagte Easy Reader-Neuigkeiten dass sie auf die kühnen Wimpern des Emojis starrte und in Tränen ausbrach.

Ich fühle mich mit meinen Wimpernverlängerungen direkt angegriffen, sagte Wieland der Nachrichtenseite. Es ist auf jeden Fall gerichtet. Ich habe sie hier in Manhattan Beach machen lassen, und sie haben sie viel zu groß gemacht. Jetzt ist es auf das Haus gemalt.

Wieland hat sofort die Jalousien ihrer Emoji-orientierten Fenster heruntergezogen und sie geschlossen gelassen, sagte sie Easy Reader News. Sie sei sicher, sagte sie, dass Kidd sie verspottete.

Ich habe das Gefühl, von ihr ehrlich gesagt gemobbt zu werden, sagte Wieland laut Easy Reader News. Immer wieder fällt mir dieses Wort ein: Sie ist ein Tyrann und sie fühlt sich berechtigt. Sie will es uns nur unangenehm machen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Washington Post konnte Kidd oder Wieland am Donnerstag nicht für eine Stellungnahme erreichen.

Der Umzug nur eine U-Bahn-Station entfernt kann laut Analyse große Einsparungen bei der Miete bedeuten

Obwohl es häufig zu Streitereien zwischen Nachbarn kommt, eskalieren sie selten zu der ätzenden Feindseligkeit, die in den nationalen Nachrichten verbreitet wird. Zu den berüchtigtsten Beispielen aus den letzten Jahren gehört eine berichtete Uneinigkeit über Graslänge und Baumplatzierung, die Senator Rand Paul (R-Ky.) 2017 mit sechs gebrochenen Rippen ins Krankenhaus brachte. (Pauls Mitarbeiter behaupteten, der Angriff sei politisch motiviert.)`

Kidd bestritt jedoch, dass die Emojis auf ihrem Grundstück in Manhattan Beach mit einem Konflikt mit ihren Nachbarn, einschließlich Wieland, zusammenhängen. Sie sagte Easy Reader News, sie wolle die Nachbarschaft mit ihrem glücklichen Haus aufheitern, was der Airbnb-Eintrag Shows war zuvor sandfarben.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Anstatt dass alle so düster, immer so deprimiert sind, immer in den Angelegenheiten anderer Leute, wollte ich einfach nur eine Nachricht senden, um glücklich zu sein“, sagte Kidd zu Easy Reader, „bunt, positiv sein und Spaß haben.

c ++ Sortierarray
Werbung

Der Künstler, der das Haus bemalt hat, der unter Z the Art bekannt ist, teilte ein Foto seiner Kreation in einer Instagram-Post im Mai. Er postete zunächst eine Bildunterschrift, die inzwischen gelöscht wurde: Verraten dich deine Nachbarn ständig? Haben sie dich Tausende an Geldstrafen gekostet? Wollten Sie sie in letzter Zeit verraten? Warum einen Fall riskieren, wenn Sie mich beauftragen können, ihnen eine hübsche Botschaft zu überbringen?

Kidds Nachbarn haben es erzählt Los Angeles Zeiten sie halten die Tortur nicht für zum Lachen. Sie sagten, sie fühlten sich angegriffen und recherchierten Argumente, mit denen sie die Stadt davon überzeugen könnten, die Farbe zu entfernen: Das Kunstwerk könnte als Graffiti angesehen werden, es könnte gegen Beschilderungsgesetze verstoßen; oder es ist ein Problem der öffentlichen Sicherheit, weil Nachrichtenwagen und Zuschauer vorbeigekommen sind, um das Haus zu bestaunen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ein Bewohner sagte der Planungskommission am 10. Juli, dass sie befürchtete, dass andere Hausbesitzer Wandgemälde malen könnten, die Nachbarn irritieren würden, wenn die Stadt nicht gegen die Emoji-Anzeige Stellung beziehen würde. Eine andere Person forderte die Kommission auf, eine Verordnung zu erlassen, die es der Stadt erlaubt, Grafiken zu regulieren, die der Einschüchterung dienen oder denen der künstlerische Wert mangelt.

Lerne #greenshirtguy kennen – den Aktivisten, der hysterisch über Einwanderungsgegner lacht

Stadtkommissar Gerry Morton fragte bei dem Treffen, ob das Emoji als Werbeschild für das Mietgeschäft von Kidd angesehen werden könne und daher rechtlich geregelt werden könne. Als Reaktion darauf nannte die Direktorin für Gemeindeentwicklung, Anne McIntosh, das Beispiel eines örtlichen Spas, in dem Worte an der Seite des Gebäudes nicht als Beschilderung angesehen wurden, weil sie das Geschäft nicht förderten.

Werbung

McIntosh sagte der Washington Post am Donnerstag, dass die Gemeindeordnung von Manhattan Beach keine Wandmalereien, Gemälde oder Grafiken an Häusern verbietet. Sie zitierte Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, wonach der Erste Verfassungszusatz generell eine inhaltliche Neutralität von Redebeschränkungen verlangt. Sie sagte, dies bedeute, dass die Stadt beispielsweise nicht sagen könne, dass Häuser mit Sonnenstrahlen auf ihre Garagen gemalt werden dürfen, aber Emojis sind nicht erlaubt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ältere Gemeinden wie Manhattan Beach haben viel eklektische Architektur, die über viele Jahre hinweg gebaut wurde, sagte McIntosh. ... Und ich denke, die Stadt wollte einfach nie die Möglichkeiten der Menschen, ihr Zuhause so zu haben, wie sie es wollen, überregulieren.

Die Planungskommission beabsichtigt, das Thema bei ihrer Sitzung am 28. August erneut zu prüfen, sagte McIntosh.

Die Anwohner sind derweil begierig auf Veränderungen.

if Bedingung in SQL-Abfrage
Werbung

Für mich gibt es so viele Möglichkeiten, wie die Stadt eingreifen könnte, wenn sie möchte, sagte Dina Doll, eine lokale Hausbesitzerin, der Los Angeles Times. An dieser Stelle gibt es keine Neutralität für die Stadt. Nicht zu handeln bedeutet, dies zu dulden. Und wollen wir das als Gemeinschaft wirklich dulden?

Jeder kann ein neues Emoji erstellen. Ja, sogar du. (Kolin Papst/Die Washington Post)

Weiterlesen:

Danny Trejo, einer der besten Schurken Hollywoods, nutzte „Superkräfte“, um ein Kind aus einem umgedrehten Auto zu retten

Simone Biles kritisiert USA Gymnastics: „Du hattest einen Job … und du konntest uns nicht beschützen!“

Denken Sie, dass 30-50 Wildschweine ein Witz sind? Millionen weitere randalieren in den USA.

Treffen Sie 'Squawkzilla', sagen die massiven prähistorischen Papageienwissenschaftler, die andere Vögel terrorisiert haben