Haupt National Alex Jones muss den Sandy Hook-Familien Schadenersatz zahlen, nachdem er das Schießen als „riesigen Scherz“ bezeichnet hat, laut Richterregeln

Alex Jones muss den Sandy Hook-Familien Schadenersatz zahlen, nachdem er das Schießen als „riesigen Scherz“ bezeichnet hat, laut Richterregeln

Ein texanischer Richter erließ Versäumnisurteile gegen Jones und Infowars, nachdem die rechtsextreme Persönlichkeit den Gerichtsbeschlüssen nicht nachgekommen war, Informationen in zwei Klagen der Familien von zwei Kindern, die 2012 beim Massaker in Newtown, Conn, 2012 getötet wurden, zu geben.

Alex Jones, der rechte Verschwörungstheoretiker und Gründer von Infowars, ist in zwei Klagen für alle Schäden verantwortlich, die auf seine falschen Behauptungen zurückzuführen sind, dass die Schießerei in der Sandy Hook-Schule ein riesiger Scherz war, entschied ein Richter diese Woche.

Bezirksrichterin Maya Guerra Gamble aus Travis County, Texas, erließ am Montag Versäumnisurteile gegen Jones und Infowars, nachdem er in zwei Klagen, die von Familien von zwei Kindern, die bei dem Massaker von 2012 getötet wurden, gegen ihn erhoben wurden, nicht den gerichtlichen Anordnungen nachgekommen war, Informationen zu geben. Jones hat es wiederholt versäumt, dem Gericht Dokumente und Beweise zu übergeben, die seine schädlichen und irrigen Behauptungen untermauern, dass die Schießerei in Newtown, Connecticut, bei der 26 Menschen getötet wurden, darunter 20 kleine Kinder, eine Operation unter falscher Flagge war, die von Krisenakteuren durchgeführt wurde .

Das Urteil von Gamble, das am Donnerstag entsiegelt wurde, beschimpfte Jones und die Muttergesellschaft seiner Website, Free Speech Systems, weil sie den Forderungen des Gerichts vorsätzlich nicht Folge geleistet und eklatante Bösgläubigkeit und gefühllose Missachtung gezeigt hatten, wenn sie Dokumente im Zusammenhang mit . nicht herausgaben dies und andere Klagen gegen ihn eingereicht. Jones hat bereits mehrere Verleumdungsklagen im Zusammenhang mit seinen Sandy Hook-Unwahrheiten verloren und wurde zuvor verurteilt, Zehntausende von Dollar an Anwaltskosten an Familien zu zahlen, die ihn verklagt haben. Neun Familien haben ihn im Laufe der Jahre verklagt.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Eine eskalierende Reihe von gerichtlichen Ermahnungen, Geldstrafen und nicht-dispositiven Sanktionen waren alle unwirksam, um den Missbrauch abzuschrecken, schrieb Gamble.

Die Versäumnisurteile wurden erstmals gemeldet von HuffPost .

Mark Bankston, ein Anwalt der Eltern, die die beiden Klagen eingereicht haben, reagierte am Freitag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Bankston sagte in einer Erklärung zu CNN dass die Entscheidungen von Gamble den beiden Familien die Schließung gaben, die sie verdienen.

Herr Jones habe reichlich Gelegenheit gehabt, diese Klagen ernst zu nehmen und die Rechtsstaatlichkeit zu befolgen, sagte Bankston. Er hat sich dagegen entschieden, und jetzt wird er die Konsequenzen dieser Entscheidung tragen müssen.

rein und raus in San Francisco

Brad Reeves, der Anwalt von Jones, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. EIN Stellungnahme herausgegeben von Jones und Norm Pattis, einem Anwalt von Infowars, beschrieben die Urteile des Richters als atemberaubend.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Sie berücksichtige nicht die Zehntausende von Dokumenten, die von den Angeklagten vorgelegt wurden, die stundenlangen Sitzzeiten für Aussagen und die verschiedenen eidesstattlichen Erklärungen, die in diesen Fällen eingereicht wurden, sagten Jones und Pattis, so die Erklärung. Wir sind beunruhigt über das, was wir als eklatanten Ermessensmissbrauch durch das erstinstanzliche Gericht betrachten. Wir sind entschlossen, dafür zu sorgen, dass diese Fälle in der Sache angehört werden.

Die Urteile des Richters sind die neuesten rechtlichen Probleme für Jones, der von großen Plattformen wie Facebook, YouTube und Spotify ausgeschlossen wurde, weil er gegen ihre Richtlinien zu Hassreden verstoßen hat.

Die Washington Post berichtete im Februar, dass das Justizministerium und das FBI untersuchen, ob hochkarätige rechte Persönlichkeiten – darunter Jones – möglicherweise eine Rolle bei der Verletzung des Kapitols am 6. Januar gespielt haben könnten. Die Untersuchung ist Teil eines umfassenderen Einblicks in die Denkweise derjenigen, die Gewalt begangen haben, und ihre offensichtlichen Wege zur Radikalisierung.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Jones und Roger Stone, ein langjähriger Vertrauter des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, förderten die extremistischen Gruppen Proud Boys und Oath Keepers. Sie hatten auch bereits bestehende geschäftliche oder persönliche Beziehungen zu Mitgliedern, die die Regierung mit der Koordinierung und Planung bestimmter Teile des Verstoßes beauftragt hat, oder die laut The Post bei einer früheren Trump-Kundgebung mit Gewalt in Verbindung gebracht wurden.

USA untersuchen mögliche Verbindungen zwischen Roger Stone, Alex Jones und Capitol-Randalierern

Jones, der mehrere Rechtsstreitigkeiten wegen seiner Kommentare zu Sandy Hook verloren hat, zog schließlich seine falschen Behauptungen über die Schießerei in der Schule im Jahr 2019 zurück und machte seine Aussagen auf eine Form von Psychose verantwortlich.

Ich rede vier Stunden am Tag, und ich kann mich nicht erinnern, worüber ich manchmal vor einer Woche gesprochen habe, sagte Jones in einer Aussage aus dem Jahr 2019.

Am 29. März 2019 veröffentlichten Anwälte mehr als drei Stunden der Aussage von Alex Jones für die Verleumdungsklagen gegen ihn. (Kaster, Lynch, Farrar & Ball, LLP)

in n out Burger Washington

Er wurde letztes Jahr zur Zahlung von fast 150.000 US-Dollar an Anwaltskosten verurteilt, nachdem er es versäumt hatte, den Anwälten, die Sandy Hook-Familien vertreten, Aufdeckungsdokumente zur Verfügung zu stellen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Urteile von Gamble bezogen sich auf zwei Klagen der Sandy Hook-Eltern Leonard Pozner und Veronique De La Rosa aus dem Jahr 2018, die ihren 6-jährigen Sohn Noah verloren hatten, und Scarlett Lewis, deren 6-jähriger Sohn Jesse ebenfalls getötet wurde Das Shooting. Pozner und De La Rosa sagten, sie hätten emotionalen Stress erlebt und seien seit Jahren von Infowars-Fans belästigt worden, die Jones' Beispiel gefolgt sind und fälschlicherweise behaupteten, die Schießerei sei inszeniert worden. Neil Heslin, der Vater von Jesse Lewis, reichte in Travis County ebenfalls zwei Klagen gegen Jones und Infowars ein; diese Klagen wurden diese Woche nicht in die Urteile des Richters aufgenommen.

Der Oberste Gerichtshof von Texas lehnte im Januar Jones' Bemühungen ab, die Klagen abzuweisen.

Am 31. August erschien Bankston vor Gamble und argumentierte, dass Jones bestraft werden sollte, weil er Informationen zurückgehalten hatte, die etwa drei Jahre zuvor angefordert worden waren, wie zum Beispiel ein Video seiner On-Air-Diskussionen über Sandy Hook, relevante Transkripte seiner Shows und Inhalte von sozialen Medien Medienkonten im Zusammenhang mit dem Verschwörungstheoretiker und Infowars.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wir haben immer noch nicht die grundlegendsten Informationen zu diesem Fall, sagte Bankston dem Richter. Jetzt reden wir davon, dass wir drei Jahre später Leute finden müssen … um zu sehen, wer in diesen Fall verwickelt war, die vielleicht noch Dokumente haben. Die Qualität der Beweise und der Erinnerungen der Menschen verschlechtert sich.

Frustriert über die mangelnde Kooperation von Jones suchten Anwälte der Eltern Versäumnisurteile – eine rechtliche Seltenheit, die oft als bezeichnet wird Todesstrafe für jemanden, der nicht bereit ist, gerichtlichen Anordnungen Folge zu leisten.

Reeves hat es erzählt Austin Amerikanischer Staatsmann letzten Monat, dass ein Versäumnisurteil gegen seinen Mandanten eine enorm überzogene Reaktion von Gamble wäre, und forderte den Richter auf, sich zwei Wochen lang durch 75.000 Seiten Dokumente zu wühlen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ich muss ihm vollständige und vollständige Antworten geben, sagte Reeves. Das versuche ich zu tun.

Werbung

In den Urteilen dieser Woche sagte Gamble, Jones habe einen allgemeinen bösgläubigen Ansatz bei Rechtsstreitigkeiten gezeigt, der durch die öffentlichen Drohungen von Herrn Jones und die erklärte Überzeugung von Herrn Jones unterstützt wurde, dass es sich bei diesen Verfahren um „Schauprozesse“ handelt.

Das Gericht stellt fest, dass die Nichteinhaltung der Beklagten … durch [ihr] konsequentes Muster des Missbrauchs von Entdeckungen in ähnlichen Fällen, die vor diesem Gericht anhängig sind, stark verschlimmert wird, schrieb Gamble. Das Gericht stellt fest, dass das Ermittlungsverhalten der Beklagten in diesem Fall das Ergebnis offenkundiger Bösgläubigkeit und gefühlloser Missachtung der Ermittlungspflichten gemäß den Regeln ist.

Es wird erwartet, dass eine Jury über den Betrag entscheidet, den Jones den Familien in den beiden Verfahren schuldet.

Weiterlesen:

Roku gab Infowars eine Plattform, die Millionen erreicht. Nach stundenlanger Empörung gab es einen Rückzieher.

Alex Jones sollte laut den Anwälten von Alex Jones nicht ernst genommen werden

Interessante Artikel